משפט נתניהו | מנדלבליט נפל לבור נוסף, הפעם בבג"ץ
היועמ"ש סרב לחקור הדלפות בתיק 4000, וכששופטי בג"ץ הציעו לו לשקול לפתוח בבדיקה בכדי שלא יאלצו לפסוק נגדו הוא אמר שיענה להם 'אחרי החגים'. נראה שבמשרד המשפטים נופלים לכל בור אפשרי במשפט נתניהו
נראה כי בכל הקשור לתיקים נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במשרד המשפטים לא מפספסים אפשרות ליפול ל'בורות' הנקרים בדרכם.
היום נידונה בבג"ץ עתירה בנוגע להדלפות מתיק 4000, אותה הגישו עורכי הדין של הזוג אלוביץ', ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר. העתירה דורשת להורות ליועמ"ש לפתוח בחקירה על הדלפות מהתיק.
בלב העתירה עומדות הקלטות שיחה טלפוניות של עד התביעה, אילן ישועה, עם הזוג אלוביץ'. ההקלטות שודרו בתוכנית המקור, זמן קצר לאחר שבפרקליטות היו בטוחים כי ההקלטות נמסרו לידי ההגנה. אך דא עקא, והקבצים שנמסרו להגנה בתיק היו תקולים ואי אפשר היה לעשות בהם שימוש.
במקרה של אותן הקלטות שיחה קיימות שתי אפשרויות לזהות המדליף: או שמדובר במישהו מהפרקליטות, או שמדובר בעד המפתח בתביעה נגד נתניהו, אילן ישועה, דבר שישפיע באופן ישיר על אמינותו כעד.
היועמ"ש סירב לחקור את ההדלפה, למרות המצב שנוצר בו ההקלטות היו רק בידי צד אחד, וכפי שהתברר היום במהלך הדיון בבג"ץ – אפילו לא הורה לערוך בדיקה מקדמית בעניין ההדלפה.
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות העומדת בראש ההרכב שדן בעתירה, אמרה: אלה לא מקרים נדירים שיש הדלפות, זאת תופעה מדאיגה שהנזקים שלה לא קטנים. זה פוגע בנאשמים, בתביעה ובאמון הציבור בתביעה. שלא נדבר על ההליך ההוגן. יש לנו מקרה נקודתי, האם לא הגיע הזמן לבדוק את הדברים?".
חיות הוסיפה, וביקרה את גישת היועמ"ש שאין תוחלת (סיכוי) לחקירה: לפני שאומרים אין תוחלת, ראוי לעשות פעולות מסויימות. עם המצב בו לא עושים כלום, אנחנו מתקשים להשלים".
מכיוון שבג"ץ משתדל להימנע ממתן הוראות ליועמ"ש והוצאת צווים נגדו, הציעה הנשיאה חיות כי היועמ"ש יסכים לשקול לערוך בדיקה מקדמית בנוגע להדלפת ההקלטות שפורסמו בתוכנית המקור.
לאחר שנציג היועמ"ש יצא להתייעצות ארוכה, הוא חזר עם מסר לפיו צריך לקיים התייעצות בעניין הצעת בית המשפט וכי לאור ימי העבודה המעטים בתקופת החגים, הם מבקשים למסור את תגובתם לבית המשפט לאחר החגים.
היה ניתן לראות על פניה של נשיאת העליון שהיא לא אהבה את גישת 'דברו איתי אחרי החגים' של היועמ"ש, ובעצה אחת עם השופטים סולברג וקרא החליטה לדחות את בקשת היועמ"ש ולחייבו להגיש תגובה עד יום שני הקרוב, מיד לאחר ראש השנה.
שופטי בג"ץ נעלבו ממנדלבליט
היה ניתן לראות שהשופטים ממש נעלבו מתגובת היועמ"ש. הם הציעו לו סולם לרדת מהעץ עליו טיפס כשסרב אפילו לבדוק את עניין ההדלפות, בכך שיקבל על עצמו לפתוח בבדיקה מקדמית בעניין. לא חקירה ולא צל של חקירה. אבל היועמ"ש סרב לענות תשובה גם לאחר התייעצות ארוכה. 'אחרי החגים', עוד חודש, זה כבר הרבה יותר קרוב למשפט עצמו – ואולי יש לדבר קשר.
אף אחד מהנוכחים באולם לא היה שיער את שזאת תהיה תשובתו של היועמ"ש. ההתנהלות הרציונלית הייתה לקבל את הצעת בית המשפט, להינצל מפסק דין נגד עמדת היועמ"ש, ולטפל בבדיקה כראות עיני היועמ"ש.
אבל כאמור, במשפט נתניהו, נראה כי במשרד המשפטים לא מפספסים נפילה לכל בור אפשרי.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו