נראה שבשבועות האחרונים כולנו הפנמנו את העובדה שהקורונה עדיין כאן ושהיא תישאר פה עוד המון זמן. כולנו גם הגענו למסקנה שעם כל הכבוד לכוחותיו הבלתי נדלים של מר בנימין נתניהו, רק סופרמן היה יכול לנהל משבר בסדר גודל כזה במקביל לניהול מדינה של 9 מיליון אזרחים. ואז נשאלת השאלה, מי יכול לנהל אותו במקומו?

טוב, אז כמובן שהציבור ישראלי לא יכול להיות מאוחד בדעתו למשך יותר מדי זמן, ולתשובה הזו יש כמה וכמה משיבים ולכולם תשובות שונות. אנשים שונים מהצדדים השונים של המפה הפוליטית והחברתית תומכים במועמדים שונים, אך ללא כל ספק המועמד הבולט והנתמך ביותר, הן מימין והן משמאל – הוא נפתלי בנט.

עכשיו אנחנו שואלים, למה לא נותנים לו לנהל את המשבר הזה? באמת, הבן אדם עם כל כך הרבה כוח רצון, ראש יצירתי וחריף וקבלות מהעבר. הוא באמת נראה לכולם האיש הנכון בזמן הנכון ובמקום הנכון. התשובה היא כנראה אצל בנימין נתניהו השיקולים האישים עדיין "תופסים יותר" מאשר שיקולים ציבוריים, תקשורתיים או אפילו פוליטיים. ומיד אני אסביר איך הגעתי למסקנה הזו.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: אריאל ליבא, עריכה: יוחנן בלייך)

דבר ראשון ברור כשמש שמי שירוויח מבחינה פוליטית וציבורית ממהלך שכזה יהיה בנימין נתניהו. הרי קידומו של בנט יוכל לרצות את מאות אלפי מצביעי הליכוד מהצינות הדתית שלמרות שהצביעו ביבי רצו גם את בנט, שקד וסמוטריץ בקואליציה. כך נתניהו יכול להחזיר את אמון הציבור הלז ולהראות לצינות הדתית שבנט ושקד הם אלו שגרמו לכך שהם באופוזיציה ולא הוא.

יתרון נוסף, שהמהלך שכזה מקנה לראש הממשלה את הפניית האש התקשורתית הבלתי פוסקת כלפיו לגבי ניהול המשבר אל עבר בנט. הרי כולנו יודעים שלא משנה מה הממשלה תעשה כולם בתקשורת יסבירו לנו למה צריך לעשות בדיוק ההפך.

הרי אם פותחים אומרים לסגור ואם סוגרים אומרים לפתוח. ואם מתקמצנים אז אומרים לתת ואם נותנים אומרים להתקמצן. ותמיד הביקורת הבלתי פוסקת הזו מופנית כלפי מנהל המשבר, להלן בנימין נתניהו. אבל אם נתניהו יעביר את הסמכות לבנט הוא יוכל לתפוס 2 ציפורים במכה אחת. גם להתנער מהאחריות, גם ליהנות משקט תקשורתי ובנוסף גם "להרוויח" את הקולות שישתכנעו מהביקורות בתקשורת על בנט.

כמובן שעד עכשיו בכלל לא דיברנו על היתרון במטורף שיש לציבור כאשר אדם כל כך מנוסה ומתאים ינהל את המערכה נגד הקורונה. ברור לגמרי שמהלך שכזה הוא טובת הציבור ב100%. ואם בכל מקרה נתניהו חייב למנות מנהל למערכה הזו, עדיף לו הן מבחינה פוליטית והן מבחינה ציבורית שזה היה נפתלי בנט.

אז למה? למה באמת נתניהו לא ממנה אותו וזהו? יכול להיות שהוא לא שם לב ליתרונות הללו? לא הגיוני. לא משנה מה נאמר על בנימין נתניהו אי אפשר להגיד שהוא לא פוליטיקאי מחושב ומנוסה ביותר. אם כך אין שום מנוס מהעובדה שהסיבה לכך היא אישית. הרי עם כל הכבוד לגנץ, ליברמן ואפילו לפיד – גלוי וידוע שאין אדם שביבי שונא יותר מאשר את בנט. סתם שונא, לא מסיבות פוליטיות אלה מסיבות אישיות.

אבל הבעיה היא לא שבנימין נתניהו שונא את בנט מסיבות אישיות, זו זכותו. אלה שהוא לא מצליח להפריד בין החיים האישיים שלו לבין החיים שלו בתור ראש הממשלה. וזה ממש בעייתי ואפילו מסוכן, כי היום זה בנט, אבל מחר זה הרמטכ"ל בשעת מלחמה או כל שר בשעת משבר.

ואנחנו הציבור, אנחנו אלה שנאכל אותה אחר כך. ובענק.

אחינועם סויסה, בת 16. ממושב שובה שבעוטף עזה