מחר (ראשון) בשעה שלוש בצהריים יפול דבר בישראל. ראש ממשלה מכהן, לראשונה בתולדות מדינת ישראל, יפסע אל בית המשפט המחוזי בירושלים בממוקם מול משרד המשפטים, ויתיישב על ספסל הנאשמים.

למרות הניסיונות הרבים לעכב את המשפט, שלוש מערכות הבחירות, בקשת החסינות שנמשכה רגע אחד לפני שהכנסת הצביעה נגדה, קם הדבר והיה. ראש ממשלה בישראל נאשם בשלוש עבירות חמורות ביותר לנבחר ציבור: שוחד, מרמה, הפרת אמונים.

מדובר בכתב אישום אחד המתפרש על שלוש פרשות שונות שמגולל את התנהלות ראש הממשלה מול בעלים ובכירים של גופי תקשורת, כאשר במקרה אחד החליט היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להעמיד אותו לדין גם בעבירת קבלת שוחד.

מצדו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יעמדו שני עורכי דין. האחד, עמית חדד, עורך דין צעיר ומבריק שנחשב לכוכב עולה בעולם המשפט ומלווה את נתניהו כבר תקופה ארוכה ביותר. בניגוד לעורכי דין שפרשו מצוות ההגנה בטענות כספיות, חדד נשאר לצדו של נתניהו בנאמנות מוחלטת. השני, מיכה פטמן, עורך דין מוצלח שהצטרף לאחרונה לצוות ההגנה ומחזיק ברקורד הצלחות לאחר שייצג את אביגדור קהלני, גלעד שרון, שולה זקן, מיכל ליברמן, ועוד.

מצד המדינה תעמוד המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, ליאת בן ארי, שהובילה את התיקים נגד נתניהו ומכירה אותם לפני ולפנים. בן ארי תהווה את ידו הארוכה של מנדלבליט שאחראי על התיק בעצמו, כאשר כל החלטה במשפט תיעשה באחריותו ועל דעתו. לצד בן ארי צפויים לעזור פרקליטים רבים ממשרד המשפטים.

בניגוד לנטען כי ראש הממשלה עומד בפני שלושה כתבי אישום, מדובר בכתה אישום אחד שמופנה גם נגד נאשמים נוספים בפרשות האחרות: שאול ואיריס אלוביץ' הנאשמים במסגרת תיק 4000 במתן שוחד ומיוצגים על ידי עו"ד ז'ק חן, וארנון מוזס בעל השליטה של חברת ידיעות אחרונות המואשם במסגרת תיק 2000 בהצעת שוחד לנתניהו ומיוצג על ישי עו"ד נוית נגב. בבית המשפט כל אחד מהנאשמים יהיה זכאי לנוכחותו של עורך דין אחד בלבד בשל הגבלות הקורונה

הדיון יתחיל בשעה 15:00 בצהריים וצפוי להסתיים בשעה 15:30. למרות הבקשות הרבות מבית המשפט המחוזי, ערעורים שהוגשו לביהמ"ש העליון ונדחו ללא כל סיבה ועתירות שהוגשו לבג"צ, הדיון הראשון וההיסטורי הזה לא יוקלט ולא יועבר בשידור חי מחוץ לכותלי בית המשפט – למרות שיצולם במעגל סגור ויועבר בשידור חי לאולמות סמוכים בכדי שעורכי הדין הנוספים יתעדכנו בנעשה, ושעיתונאים יוכלו לסקר את התנהלות המשפט.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

האם ההחלטה לחייב את ראש הממשלה להתייצב בבית המשפט נכונה? | אברהם בלוך (סרוגים)

ראש הממשלה צפוי להתייצב באולם בית המשפט, זאת לאחר החלטת בית המשפט לדחות את בקשתו שלא להתייצב משיקולים שונים. מעט לפני החלטת בית המשפט, הגישה הפרקליטות התנגדות לבקשה, והותקפה על ידי עורכי דינו של ראש הממשלה שטענו כי ההתנגדות באה לשרת את מסע ההמשך ל'רק לא ביבי' בהאבת תמונתו של ראש הממשלה על ספסל הנאשמים. בפרקליטות הגיבו בתקיפות: "הודעת הסנגורים לתקשורת היא בלתי מתקבלת על הדעת, מעבר לכך שהיא  כוזבת ומתלהמת".

מחוץ לכותלי בית המשפט צפויה הפגנה גדולה של תומכי ראש הממשלה נגד מערכת המשפט בישראל. בהפגנה צפויים להשתתף בכירי ליכוד רבים, בהם השרה מירי רגב שכתבה הערב: "מחר אגיע לבית המשפט כדי לחזק את ראש הממשלה ולתמוך בו, אהיה שם כדי לייצג את מיליוני האזרחים שמאמינים בחפותו. בנימין נתניהו, אל תירא, אתה לא לבד. בעזרת ה׳ נעשה ונצליח".