‏בג"ץ קיבל ברוב דעות (הנשיאה חיות והמשנה מלצר, מול דוד מינץ) את העתירה של האגודה לזכויות האזרח, נגד שרת התרבות מירי רגב וקבע כי יש לבטל את המענק שקבעה השרה למופיעים בהתנחלויות.

בנוסף, השופטים חייבו את השרה רגב לשלם 25 אלף שקלים הוצאות משפט לתובעים.

העתירה היא משנת 2016, ושופטי בג"צ חיכו ליום האחרון של מירי רגב בתפקיד כדי לבטל את החלטתה. השופט דוד מינץ, המתגורר בהתנחלות, ניסה להסביר לחבריו כי לתובעת 'אין זכות עמידה', משום שהיא אינה נפגעת מההחלטה, אך הנשיאה והמשנה דחו את טענתו ובתעלול לוגי, קבעו כי מכיוון שאין לפורום האמנים מספיק אמצעים, הם נפגעים, והעותרת משמשת להם לפה.

בשורה התחתונה קבע מלצר אליו הצטרפה חיות, כי התמריצים למוסדות תרבות שיופיעו ביו"ש יבוטלו. מאידך בג"ץ לא דן והותיר למעשה, את שאר הסעיפים בחוק המאפשרים הפחתת תמיכה תקציבית למוסדות שיסרבו להופיע ביו"ש ובנגב ובגליל אם לא ייתנו לכך הסבר המניח את הדעת – כלומר קנס במקרה של פסילה אידיאולוגית.

השרה רגב אמרה בתגובה כי "בג"צ הכריע: אין חרמות! תושבי יהודה ושומרון אינם אזרחים סוג ב'. בג"צ הוכיח הבוקר שהמדיניות שלי למניעת הדרת תושבי יהודה ושומרון, ותיעדוף הפריפריה נכונה ומוצדקת ומדיניות הפחתת התמיכתה למוסדות התרבות שידירו רגליהם משטחי יהודה ושומרון ומהפריפריה לא ניפסלה".

לדבריה, "החלטת בג"צ הבוקר היא פינאלה מוצלח למדיניות שהובלתי במשרד התרבות והספורט לצדק תרבותי, על אפם וחמתם של אלו שנמנעו מ'לכתת רגליהם' ליהודה, שומרון והפריפריה הגאוגרפית לאורכה ורוחבה של מדינת ישראל. החלטת בג״צ לפסול את התמריץ למוסדות המגיעים ליהודה ושומרון מאכזבת לאור העובדה שבמשך שנים תושבי יהודה ושומרון הודרו ונימנעו מהם תקציבים".