הרב מיכאל אברהם באולפן: להתאים את ההלכה לדורנו

זו אינה הפעם הראשונה שהרב ד"ר מיכאל אברהם נכנס לעובי הקורה בשאלות המהותיות ביותר במחשבת ישראל ובהלכה, אבל הפעם בשלושת הספרים החדשים שלו הוא מנסה ליצור תשתית רחבה וענפה לטיעונים רציונליים לאמונה באלוהים, וגם עבודה שיטתית על "תורת השינוי ההלכתי" – מתי אפשר לחדש ומתי אפשר לחדש את ההלכה בהתאמה לדורנו.

בראיון באולפן סרוגים, מסביר הרב מיכאל אברהם איך חידושים בעולם ההלכה לאו דווקא שייכים לקטגוריית 'הרפורמים' ואיך אפשר להפחית את כמות החוזרים בשאלה דרך טיעונים שכליים.

להנגיש ולהבהיר בלי להתפשר ולהציג תמונה שלמה

הרב מיכאל אברהם כתב ספרים רבים ומאמרים שסבבו סביב נושאים פילוסופיים ומחשבת ישראל: הידוע שבהם והראשון – "שתי עגלות וכדור פורח". אבל הפעם המטרה היא שונה.

"הספרים הקודמים שלי עסקו גם בנושאים תורניים נטו כמו מידות הדרש, ומאידך גם בהתמודדות עם שאלות ספציפיות כמו אבולוציה, בחירה חופשית, מדעי המוח ושאלות של אמת וודאות (שזה נושא קצת יותר רחב). אבל בכל מה שכתבתי עד כה אין התמודדות ישירה עם הרבה בעיות שאני נתקל במפגשים עם חבר'ה בכל מיני גילאים, והרגשתי שיש צורך להציג משנה סדורה מהמסד ועד הטפחות, והפעם אני פונה כלפי פנים, לציבור הדתי".

לדבריו, הספרים נכתבו כתגובה למה שהרב שמע בשטח: "הבנתי שהרבה אנשים נתקלים בבעיות ולא מצליחים לקבל מענה מספק".

מטרת הספרים, למרות כובדם ואורכם (1700 עמודים), להנגיש ולהבהיר את הדרכים "בלי להשמיט חלקים ולהציג תמונה שלמה". עורכת הספרים, חיותה דויטש, הייתה אמונה על הנגשת הקריאה – "וזה הצליח", אומר הרב אברהם.

שלושת הספרים יצאו לפני מספר שבועות, כאשר הראשון שבהם רובו על 'טהרת' הפילוסופיה: עוסק בטיעונים שכליים לאמונה באלוהים: "לא הבאתי טיעונים חדשים", אומר הרב אברהם, "אלא עשיתי סדר בטיעונים הקיימים". כך האמונה באלוהים מוסברת דרך נימוקים רציונליים לאו דווקא מהספרות היהודית.

בעידן האינטרנט ישנו צורך בעוד ספרים? הרי ישנם אלפי מאמרים ופורומים שעסוקים בכך? "למרות הרושם הגדול שיש הרבה חומרים, הם לא מסודרים וחלק מהטיעונים המוצגים הם לא טובים. זו עובדה שאנשים שאני פוגש לא קונים את מה שמצוי ברשת, ולכן חשבתי שצריך פעם אחת להיכנס באופן שיטתי לחומר הזה למרות שהוא נראה נדוש. אנשים בטוחים שהם מכירים את כל הטיעונים, ואם הם לא משכנעים אז חלקם עוזבים".

הטיעון השכלי הוא מה שישכנע את המתלבט בשנת 2020? "נוכחתי בכמה כנסים על בעיות של נטישה, והתחושה שהיא מתגברת בשנים האחרונות. נדמה לי שאנחנו מאבדים חבר'ה באיכויות שפעם לא היינו מאבדים אותם, והתופעה הזו היא יחסית חדשה. ישנם כאלה שנוטשים כי הם חלשים, או שאין להם כוח, או שאינם מתחברים, אנחנו מכירים את הפן הזה. אבל יש גם חבר'ה ברמה טובה שמוכנים לבדוק ברצינות את הדברים, והם עוזבים".

בלי שיקול פילוסופי לא הייתי נשאר

האמונה של הרב באלוהים היא גם שכלית? "האדם הוא יצור מורכב, ולכל צעד שהוא עושה יש כמה אספקטים. אנחנו מקבלים החלטות בצורה מאוד מורכבת. אצלי המינון של השיקול הפילוסופי הוא משמעותי. זה מאוד חשוב לי, בלי זה לא הייתי נשאר. אבל גם כאלו שהמינון הפילוסופי אצלם הוא יותר נמוך – אם תענה להם על השאלות, אולי גם המצוקות הרגשיות לא ייקחו אותם למקומות אחרים".

בספרים האחרים הרב עוסק בעולם ההלכה ובשינויים בו. צריך לחדש דברים בהלכה? "אחד הלקחים שהפקתי מכל אותן פגישות שתיארתי זה שחלק מחוסר האונים וחוסר העוצמה של התשובות שחבר'ה מקבלים נובע מכך שהתשובות הן לא כנות. אם צריך לחדש דברים בהלכה? כן, זו הדרך הנכונה והישרה להתמודד עם השאלות. אם זה במעמד האישה או מעמד הגר".

התאמת ההלכה לדורנו זו עמדה שנשמעת בכל דור: "הפער בימינו הוא שונה. אני מטפל במובנים התשתיתיים של שינויים בהלכה. לנסח מה זה שינוי בהלכה, מה אפשרי ומה לא, להגדיר מתודולוגיות וסוגי שינויים ולמיין את ההלכה, ולראות איפה כן אפשר לחדש ואיפה לא. זאת פעם ראשונה שנעשית עבודה שיטתית על תורת השינוי ההלכתי".

ספריו של הרב מיכאל אברהם פורסמו לפני מספר שבועות | המצוי הראשון – אמונה, מחייבות דתית וחשיבה רציונלית | אין אדם שליט ברוח – לקראת מסגרת "רזה" ועדכנית למחשבה יהודית | מהלכים בין העומדים – על הצורך ועל האפשרות לרענן את ההלכה.