ח"כ יבגני סובה: "אסור לרב הראשי להתבטא בנושאים פוליטיים"
ח"כ יבגני סובה מתייחס באולפן סרוגים לסערה סביב הרב הראשי: "הרב הראשי לא מבין את חוקי המדינה" ומאשים: "אנחנו מוצגים בתקשורת כמפלגה אנטישמית" על אדלשטיין: "מקווים שלא נגיע לזה, אבל האיום מאד ברור"
יום לאחר הסערה סביב דבריו של הרב יצחק יוסף, שהציתה מחדש את הקונפליקט בין החרדים לעולים, ח"כ יבגני סובה (ישראל ביתנו) התייחס למחלוקת בראיון באולפן סרוגים. עוד הציג את דעתו סביב הסרטון השנוי במחלוקת של אלכס קושניר, והבהיר את עמדת המפלגה בנוגע לסערת החסינות של ראש הממשלה.
"עם כל הכבוד לרב, ויש לנו כבוד, הוא מבין בתורה אבל כנראה לא מבין את חוקי מדינת ישראל. אתה לא יכול להפריד בין אזרחים, לא יכול להפריד בין העולים החדשים. אי אפשר להגיד שאלה הטובים שעלו לפי החוק ואלה הרעים שעלו לפי החוק. לכבוד הרב אין נתונים לפי ההצבעה, אז מי שמגיע במסגרת חוק השבות – אי אפשר להגיד לו שהוא אזרח פחות טוב, שטיפת הדם היהודית שלו לא טובה מספיק בשביל לשרת בצבא, לשלם מסים או לעשות את כל החובות שלו כאזרח. זה דבר מקומם, ולכן יצאנו נגדו".
מה לגבי דבריו של חבר מפלגתך אלכס קושניר, שהתבטא לגבי נשים שהולכות להיבדק במרפאות? על זה לא שמענו שום דבר.
"אני חושב שהסרטון של כבוד הרב היה לפני הסרטון של קושניר – כלומר, הוא אמר את הדברים שלו לפני שהוא ראה את הסרטון. אני לא חושב שזה נכון לשים את אותו משקל. יש ח"כ שמתבטא – בין אם נכון או לא נכון, מוצלח או לא מוצלח – זה דבר אחד. אבל הרב הראשי לישראל זה דבר אחר – מדובר בתפקיד ציבורי והוא פקיד ממשלתי, אז אסור לו להתבטא בנושאים פוליטיים כי הוא לא אמור לדבר על נושאים פוליטיים. כשהוא קורא לכל הגוים בולשביקים קומוניסטים, הוא לא יכול להתבטא ככה נגד אזרחים, כי יכול להיות שאותם אזרחים ירצו את עזרתו כנותן שירות".
"אמרתי כמה פעמים שאני אוהב לדבר לגופו של עניין, אבל במקרה הזה אני רוצה לדבר לגופו של אדם. אלכס קושניר היה קצין בצבא, לחם וסיכן את חייו. לפני הסרטון הזה, כשהוא ניסה להעלות סוגיות שקשורות לחיים המשותפים שלנו, על כמה המגזר החרדי תורם, הוא קיבל איומים. ואז יצא הסרטון הזה, שלא אמרתי שהוא מוצלח או דוגמא טובה, אבל גם לא סרטון אנטישמי, ופתאום אנחנו מוצגים בתקשורת – גם החרדית וגם הכללית – כמפלגה אנטישמית, גם כשאנחנו מעלים טיעון כלכלי".
"אני שוב מדגיש – אין לי שום בעיה עם הציבור החרדי, אבל כשאנחנו מבהירים שאם לא נשלב אותם בשוק העבודה אז בעוד שנה או שנתיים נצטרך להעלות מיסים ב-16 אחוז, אומרים לנו בתגובה 'אתם אנטישמים, אתם הבאתם וודקה וחזיר'. אני קורא לכולם להפסיק את הדבר הזה, אתם צריכים להתמודד עם הטיעון הכלכלי. ואל תחלקו עולים לפי כמות הדם, לפי אמא או אבא, ואל תגידו לנו שהבאנו וודקה וחזיר".
"מבקש להפסיק את ההסתה"
על סרטון ההתנצלות של הרב יוסף: "אני לא ראיתי שהוא התנצל, אלא להפך- בסרטון השני לא רק שכבוד הרב לא התנצל, הוא גם הבהיר שיש סוג שני של אותם עולים. אני איש של נתונים, והכנתי את עצמי לשאלות האלה עם נתוני משרד העלייה והקליטה ומשרד הפנים שפורסמו ב-2015. לפני הנתונים האלה 72 אחוז מהעולים הם יהודים לפי ההלכה. זה נכון שבשנים האחרונות יש פחות עולים לפי חוק השבות שהם יהודים לפי ההלכה ממה שהיה בשנים הקודמות. אבל אי אפשר לקחת את הנתון הזה, להוציא אותו מהקשרו ולהחיל אותו על כל העלייה מאז שנת 1989. זה עיוות".
עוד הבהיר כי "שאר האחוזים הם לא בהכרח גויים נוצרים שהולכים לכנסיה, לרוב האב היה יהודי או לאמא היה אבא יהודי. רק 7 אחוז בשנים האחרונות השתמשו בסעיף הנכד – כלומר, זה לא כולם, והם בטח שלא מביאים נצרות וודקה וחזיר. אני מבקש להפסיק את ההסתה הזאת. לא מביאים עולים, העולים באים מרצונם. תאר לך שהיו בודקים את כמות הדם היהודי בעליות מארצות ערב, אלו ששרדו את השואה מפולין, או מכל מקום אחר. אתה קולט מה היה קורה? רק כשזה מגיע לעולי ברית המועצות מתחילים לספר סיפורים, כי זה מסה גדולה".
"הציונות הדתית תמיד הייתה זו שמחברת ומקרבת"
ליברמן אמר אתמול שצריך לקבוע רב ציוני דתי ברבנות הראשית, אבל ראינו את כל מסע ההשתלחות שלו בציונות הדתית בבחירות האחרונות. הוא לא רוצה לשבת עם הרב רפי וסמוטריץ' וכל נציגי הציונות הדתית. האם כאן אין שיסוי ופילוג ושימוש במילים קשות?
"אני חושב שהיום לציונות הדתית יש ערך חשוב מאד בחברה הישראלית. אני גם חושב שמי שמייצג אותם ואלו שקוראים לעצמם הנציגים של הציונות הדתית, כנראה לא מכירים את ההיסטוריה של הציונות הדתית – היא תמיד הייתה זו שמחברת ומקרבת אנשים. כשאני שומע את סמוטריץ' אומר שצריך לחזור לימי תורה ומשפט שלמה ודוד המלך – והוא יותר חרד"לי ממי שהיו קודמיו – אז צר לי. הנקודה היא שכשאתה מציג טיעון ורוצה להעלות בעיה, ישר תוקפים אותך באופן אישי. זה לא צריך להיות ככה. בואו תתמודדו עם הנתונים".
"מותר לפוליטיקאי להביע את עמדתו ולומר שהוא לא רוצה לשבת בממשלה עם החרדים" הבהיר סובה. "אנחנו לא פוסלים אותם בגלל שהם אנשים, אלא בגלל שיש דעות שונות שלא מקובלות עלינו. כשאתה לוקח את חוק הגיוס, או תחבורה ציבורית בשבת במקומות שיש אוכלוסייה חילונית. מה לעשות שישראל היא לא מדינה דתית. אנחנו מכבדים את הדת והמסורת, אבל כמו שנתנגד לפתיחת מרכולים בשבת בירושלים או בבני ברק, כך אנחנו מצפים שהחרדים לא יתערבו באשדוד – שמה 25 שנה זה היה פתוח, אז מדוע שר הפנים אריה דרעי מתערב? וכשאני שומע שהציונות הדתית תופסת את הצד של החרדים, אז באמת צר לי על זה".
לדבריו, "הציונות הדתית תמיד התנגדה לפתיחת עסקים בשבת, אבל כשהיה צריך לעשות דברים חיוניים בשבת אף אחד לא התנגד. צריך להבין את הצורך של אוכלוסייה, ואם אתה לא מבין את הצורך הזה והולך ומתחבר לש"ס ויהדות התורה – בשביל מה אתה מקים מפלגה? תלך אליהם ותתברג במקום 3 או 4".
"מצפים מאדלשטיין להתנהגות ממלכתית"
בסיכום דבריו סובה התייחס לסערת החסינות של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהגיע היום לאיום מצד כחול לבן על הדחתו של יו"ר הכנסת. "כולי תקווה שלא נגיע לזה. אנחנו התנהגנו בממלכתיות כשלא רצינו להחליף את יו"ר הכנסת בספטמבר. הוצע לנו לעשות את זה, כחול לבן רצו להחליף את אדלשטיין ואנחנו אמרנו שיש חוק שמאפשר לו להמשיך לכהן עד לכינון הממשלה, וזה לא ממלכתי ולא מקובל".
"אנחנו מצפים מיולי אדלשטיין להתנהגות ממלכתית – ראש הממשלה ביקש חסינות מהכנסת ה-22, אז הכנסת ה-22 צריכה לדון בזה – והוא לא צריך למנוע את הקמת הוועדה. היום יש לנו ישיבת סיעה בכנסת, ויכול להיות שנקבל שמה החלטה. כרגע אנחנו מאד מקווים שלא נגיע לזה, אבל האיום הזה מאד ברור. יולי אדלשטיין יודע את עמדתנו: אנחנו בעד הקמת ועדה, נגד מתן חסינות לראש הממשלה. אני חושב שהוא יכול להמשיך לכהן בתפקיד ובמקביל להוכיח את חפותו בבית המשפט".
ליברמן אמר כבר מראש שתתנגדו לחסינות – אז מה הטעם בדיון?
"כי כרגע כפי שזה נראה מדובר בהחלטה פוליטית. ראש הממשלה רוצה חסינות כדי להימלט מעצם הדיון בעניינו. אז אם הוא רוצה קואליציית חסינות, בשביל מה אתה מצפה מאיתנו לדברים? אנחנו אמרנו שעקרונית אנו מתנגדים למתן חסינות לראש הממשלה, וחושבים שזה לא נכון. הוא יכול להמשיך לכהן כראש ממשלה עד שיש פסק דין חלוט, כפי שהחוק מאפשר, אבל להסתתר מאחורי החסינות זה לא נכון. זה גם לא תקין לראש ממשלה שמכהן כבר 11 שנים".
"אנחנו אומרים לראש הממשלה לקחת את העצה שלנו: לך למשפט ותוכיח את חפותך" פנה לנתניהו. "אנחנו תומכים בך בתפקיד ראש הממשלה למרות שכחול לבן מתנגדים לזה, ועמדתנו בנושא שונה מזו של כחול לבן – אבל ליברמן לא ביקש חסינות והלך למשפט. הוא זוכה, וכך אנחנו מצפים שגם הוא ינהג: שילך למשפט בלי חסינות".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו