היועץ המשפטי לכנסת, עו"ד אייל ינון, הודיע היום כי יפסול את עצמו מדיוני החסינות של בנימין נתניהו, וזאת בשל שאשתו הייתה חלק מצוות שקיבל את ההחלטות בעניינו של ראש הממשלה, כך פרסם העיתונאי עמית סגל.
עם זאת, ינון הודיע כי הוא לא סבור שנפל פגם במעורבות שלו בדיון על השאלה האם אפשר, ככלל בזמן בחירות, לקיים דיוני חסינות שכן מדובר בדיון עקרוני.
משמעות הדבר היא שהדיונים בענייני החסינות ידחו משמעותית, מה שעוזר לראש הממשלה שלא מעוניין לקיים דיון בנושא.
בהסדר ניגוד העניינים, כתבה בת זוגו של ינון, עו"ד עמית מררי: "בן זוגי, אייל ינון, משמש כיועץ המשפטי לכנסת. בהתאם להסדר למניעת ניגוד עניינים עליו חתם עוה"ד ינון, הוא לא יהיה מעורב בטיפול בעניינים המצויים בטיפולי".
בתגובה, מסר דובר הכנסת כי: "אבקש להבהיר כי שום פרסום רשמי או לא רשמי מטעם הכנסת לא יצא בעניין".
כזכור, מוקדם יותר הבוקר, ששיגר יו"ר סיעת הליכוד ח"כ מיקי זוהר מכתב ליועץ המשפטי של הכנסת עו"ד אייל ינון, בו הוא דורש ממנו לפסול את עצמו מעיסוק בכל דיון הנוגע לראש הממשלה.
המכתב של זוהר מגיע בעקבות הפרסום של אשי התקשורת יעקב ברדוגו בגל"צ, לפיו, בת זוגו של ינון, עו"ד עמית מררי היא בכירה בלשכת היועץ המשפטי לממשלה ועבדה תחת פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן.
לדברי זוהר, יש "חשד לניגוד עניינים. אמש דווח באמצעי התקשורת כי בת זוגך, עו"ד מררי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, היא בכירה בצוות הפרקליטים שגיבשו את כתב האישום נגד ראש הממשלה. מדיווח זה עולה חשד כבד לניגוד עניינים חמור ביותר בשבתך בעניינו של נתניהו. לא ייתכן שיד אחת מחליטה על כתב אישום נגד ראש הממשלה – בעוד היד השנייה מסכלת את בקשתו לחסינות", כתב זוהר ליועמ"ש.
"תמשוך לאלתר את כל חוות-הדעת שלך בעניינו", הבהיר זוהר לינון, שדורש ממנו כאמור שיפסול את עצמו מעיסוק בנושא הקמת ועדת הכנסת והטיפול של הכנסת בבקשת החסינות שהגיש ראש הממשלה נתניהו.
מה דעתך בנושא?
8 תגובות
1 דיונים
שפרירית
כתב אישום 2000 – הפרת אמון ארנון מוזס רצה עזרה מהכנסת ואת תמיכת ראש הממשלה לסלק את המתחרה העתון "ישראל היום". לכן הציע לראש הממשלה אשר בעצת עורך דינו הקליט...
כתב אישום 2000 – הפרת אמון ארנון מוזס רצה עזרה מהכנסת ואת תמיכת ראש הממשלה לסלק את המתחרה העתון "ישראל היום". לכן הציע לראש הממשלה אשר בעצת עורך דינו הקליט את הנאמר, כתבות אוהדות בתמורה לחקיקה נגד ישראל היום. מי שמתכוון לבצע עברה איננו מקליט את המתרחש ואיננו נועץ בעורך דין. בכל מקרה זה איננו שוחד לפחות לא בכל העולם החושפי אינו נחשב כשוחד, למרות שהיועץ מאשים כך והוא אינו מאשים את הפרקליטות שלה קשרים ענפים עם העתונות שרק מצדדת בפרקליטות ולעולם אינה מעבירה ביקורת עליה. נתניהו לא העביר כל חוק לבקשת ארנון מוזס (הבעלים של ידיעות אחרונות). היועץ המשפטי טוען שראש הממשלה אשם בהפרת אמון בגלל שלא אמר למוזס לחדול. אם מקליטים הרי זה סותר להפסיק את המתרחש. כתב אישום 4000 קבלת שוחד מאשים את ראש הממשלה במיוחד למרות שאין עדות שאי פעם קיבל או הסכים לקבל שוחד. זהו הסעיף החלש מכולם המצב עוד יותר גרוע מזה כיון שישנן ראיות לכך שהוא לא הסכים לשוחד - כלשון התביעה, משום שכאשר הוצגה בפניו הצעת השוחד בתיק 2000 הוא אמר לא אי אפשר לעשות את זה כלומר לא הסכים. ראש הממשלה לא לקח שוחד בשום זמן בשום צורה ובשום מקום. רק לפי התביעה זהו שוחד שבארצות אחרות אינו נחשב לשוחד. היועץ אינו יכול להסתיר את חוסר יושרתו. ------------------------------ הממצאים הפוכים, הם מזכים. כאשר הוצע לנתניהו מפורשות לקבל טובה בעבור טובה, הוא לא הסכים..בעקרון מה שעשו אם התנהלו בדרך של תן וקח מול כתבים מו"לים הרי שזה דבר שגרתי בארצות חופשיות והתביעה הפכה זאת לפלילי. אפילו לאור הטיעונים הגרועים ביותר אלו אינן עברות ולא פשעים. לאור החוק הישראלי ולאור העובדות התביעה נזקקה ל 333 עדים כדי להציף את בית המשפט כפי שהציפו את הציבור הישראלי, כפי שהציפו את התקשורת העוינת לחלוטין כלפי נתניהו עם מספיק דובדבנים שנבחרו בשורה אחת שפה רגשית מאוד עם הצהרות הדומות לאלו של עוגיות מזל, אודות צדק ושיויון והצהרות אחרות שיגרמו לאנשים לומר שמשהו קורה האיש חייב להיות נוכל.
המשך 08:42 10.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שפרירית
מומחה המשפט האמריקאי ארתור פרגסון: תזמון התביעה לקראת הבחירות הראשונות נעשה באופן מאוד ערמומי. שלושה כתבי האישום נגד בנימין נתניהו תיק 1000 2000 ו4000 . לגבי מנדנבליטו: לא...
מומחה המשפט האמריקאי ארתור פרגסון: תזמון התביעה לקראת הבחירות הראשונות נעשה באופן מאוד ערמומי. שלושה כתבי האישום נגד בנימין נתניהו תיק 1000 2000 ו4000 . לגבי מנדנבליטו: לא בטוח שהיותו בעבר תובע צבאי הכשיר אותו לתפקידו הנוכחי וכמו כן לא בטוח שקרא את כל כתב האישום. הבעיה הראשונה שהישראלים מתמודדים אתה הוא אורך כתבי האישום אישום האורך 93 עמודים. כדי לקרא את הכל, צריך להיות מקצועי. זאת בשילוב ההודעה של התובע שישנם 333 עדים. אנשים לא יוכלו להגיע לעיקרי הדברים. זה מיועד לחנוק את האוכלוסיה הישראלי, את המצביעים, ולחנוק כל אדם בתקשורת הרוצה לנתח בהגינות, ולחנוק את ראש הממשלה. מכל הערכה הוגנת כיון שהיא חבויה בערמה זו שלזבל. כמות עצומה של גיבובים, רובה לא לענין. צריך לברור את העובדיות מהדמיון, את החוק מהדעות. מסמך זה מלא בדפיקות על החזה, שפה רגשית התיפחות מוסרנית. כתב אישום 1000 – אי יושרה עשה טובות תמורת מתנות. אך אין אישום לגבי טובות שראש הממשלה עשה אלא רק קיבל מתנות. מלבד מתנות ממלצ'ן מעוד אדם מאוסטרליה פוקר שגם לו נתניהו לא עשה טובות. תיק 1000 בקשר ליושר לאי אמון. קיבל מתנות אך אין טובות הנעה גם לא ניסתרות אותן לא חילק. בכתב האישום הוא נוסף כיון שכך מתקבל הרושם שראש הממשלה קיבל המון מתנות. כתב האישום לא היה נוסף עוד אדם אילו מילצ'ן לבדו סיפק שוחד. אין שום עדות לכך שראש הממשלה עשה את מה שהוא מואשם לגביו וגם אילו עשה, מה בכך? כל זה נעשה כדי לתדלק את האישום בפרטים רבים כדי להסתיר את האמת בכמות מילים.
המשך 08:41 10.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה חן
14:59 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
יוצאים נגד העובדים בים המלח ובנמלים שמביאים בני משפחות . מתברר שזה קיים בגדול אצל הבכירים בנמשרדי הממשלה .
14:44 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אילן
היועץ קיבל חוות דעת מאשתו את שנהם לפטר מיד
13:50 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מתנחל אבל ישר.
מטמאים מטמאים ומשחיתים את העם שאמור להיות אור לגויים בשפלות בטומאה ובסחי של שוחד מרמה והפרת אמונים בחסות מתנחלים.
14:17 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ימח שמו של ינון
ראיתם את היושר והצדק פועלים אצל היועצים ?. בולשביקים רשעים יקח אותם האופל
14:38 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נחמה
אתה גרוע ממחבל כי לפי הנראה נולדת יהודי .אך אין מה להתפלא גם הקאפו במשטר הנאצי היו יהודים,סביר להניח שאתה צאצא של אחד מהם.
16:18 06.01.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר