יו"ר הקואליציה ח"כ מיקי זוהר, שלל הבוקר (ראשון) מחברו לסיעה ח"כ שלמה קרעי את האפשרות לקיים דיון על הפרסומים סביב אלפי השקלים שקיבל לכאורה פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן, להגדלת הפנסיה שעומדת לזכותו.

במטרה לקיים את הדיון הדחוף שדרש קרעי מוועדת כספים, נדרשת הסכמתו של זוהר כנציג הליכוד בוועדת ההסכמות מול כחול לבן, אך הוא כאמור סירב לכך.

זוהר הסביר לסרוגים כי"זו לא העת לדון בזה ולאפשר ליריבים הפוליטיים שלנו לתקוף אותנו באופן פופוליסטי, הקו המנחה הוא קמפיין חיובי וזה יפגע ברעיון", הוא טען. על האמירה כי הדבר לא מתאים לו השיב: "למרות חוסר שביעות הרצון שלי בכל הנוגע לעניין הזה אני לא מוצא לזה כרגע מקום בשיח הציבורי שישרת את המטרה שלנו לנצח בבחירות".

מה יגידו עלינו היריבים הפוליטיים שלנו? שוד ושבר

קרעי שלל את ההסבר של זוהר וטען כי "לפי שיטת מיקי זוהר גם אסור לרה"מ לבקש חסינות ואסור לנו להתנגד לדיון בבג"צ שמנסה לבטל את רצון הבוחר. מה יגידו עלינו היריבים הפוליטיים שלנו? שוד ושבר. הבקשה שלי לדיון בעושק הציבור במיליונים לטובת שי ניצן היא חלק בלתי נפרד מתפקידנו הציבורי לפקח על הממשלה. בטח בדבר שנראה כל כך מסריח".

לטענת קרעי, שינוי הנוהל שהביא לניצן תוספת של של מאות אלפי שקלים לפנסיה התקציבית "נעשה במחשכים, באופן פרסונלי ובתזמון מוזר ביותר, כאשר כל התהליכים במדינה מוקפאים ורק הליך זה משתנה, כאשר הוא צפוי לעלות מיליונים רבים בשנה לקופת המדינה".

קרעי כתב במכתב לועדת הכספים כי: "פרקליט המדינה פרש ב-16 בדצמבר אבל רמת השכר לפנסיה התקציבית שלו, המוערכת ב–50 אלף שקל בחודש, תיקבע לפי השכר המעודכן ב-1 בינואר 2020, תוספת המוערכת במאות אלפי שקלים.

והוסיף כי: "תמוה שפרקליט מדינה יוצא, שהתעקש על הקפאתם בפועל של התהליכים במדינה כולה עקב מה שהוא מכנה "ממשלת מעבר", חושב שזה צודק או הגיוני לעשות שינוי דרמטי כזה באותה תקופה בדיוק כשזה נוגע לפרישתו האישית".