היועמ"ש ממשיך להתחמק מלמסור את חוות דעתו לגבי הטלת המנדט להרכבת הממשלה על בנימין נתניהו תוך שהוא מצוי תחת כתב אישום, וענה בתשובתו כי אין חובה משפטית כי יגיש את חוות דעתו כרגע.

מנדלבליט מסר לבית המשפט העליון כי "אין בסיס משפטי המחייב למסור חוות דעת לפני הדיון על כשירות רה"מ נתניהו להקים ממשלה. הדיון ביום שלישי צריך לעסוק בשאלה האם לדחות את העתירה על הסף או לדון בה לגופה".

"גילוי דעתי בעניין בעת הזו על רגישותה ומורכבותה הרבה ממילא לא יגביר את הוודאות המשפטית שבשמה מתבקשת חוות דעת ככל שבית המשפט הנכבד לא ימצא לנכון להכריע בסוגיה הזאת בעת הזאת. השאלה אם בית המשפט יוכל לדון ולהכריע עתה בסוגיה היא כשלעצמה שאלת כבדת משקל מורכבת ורגישה".

כזכור, מוקדם יותר השבוע הודיע בג"צ כי ידון בשאלה האם למרות כתב האישום, ראש הממשלה בנימין נתניהו יוכל להרכיב גם את הממשלה הבאה והיועץ המשפטי לממשלה ימסור את חוות דעתו לעניין יומיים לפני הדיון.

גלגול אחריות לפתחו של בג"צ פעם שניה

ביום שישי האחרון, גם בעקבות בקשת בית המשפט העליון לחוות דעתו של היועץ, מנדלבליט גלגל את האחריות לפתחו של בג"צ: "עמדת היועמ"ש היא שככל שבית המשפט לא ימצא לנכון לדון ולהכריע בשאלות העולות בעתירה בעת הזו, אין גם מקום למתן חוות דעת מטעם היועמ"ש בסוגיה. בד בבד, אם יחליט ביהמ"ש לדון בסוגיה המשטרית – חוקתית כבדת המשקל – היועמ"ש יבקש להגיש את עמדתו בסוגיה לפני מועד הדיון שייקבע".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ראש הממשלה מגיב לדיון בבג"צ. "בדמוקרטיה העם מחליט"

הדיון שנקבע בעניין מתקיים בעקבות 67 עותרים שדרשו מבג"צ לדון בשאלה ויערך בפני הרכב של שלושה שופטי עליון: הנשיאה, אסתר חיות, המשנה לנשיאה, חנן מלצר, והשופט עוזי פולגמן.

ראש הממשלה הגיב על הדיון הצפוי ואמר: "בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם, לא אף אחד אחר. אחרת זה פשוט לא דמוקרטיה".