10 תשובות ל- 10 טענות דמגוגיות בענייני צניעות

המאמר של הרב שלמה אבינר על 'עשרת הדברות לילדה הצנועה' יצר המון טענות על העיסוק בצניעות. הרב ד"ר משה רט מתייחס לעשר טענות "דמגוגיות", כהגדרתו, ומפריך אותן

10 תשובות ל- 10 טענות דמגוגיות בענייני צניעות
  (צילום: שאטרסטוק; תמונה קטנה: ללא קרדיט)

המאמר של הרב שלמה אבינר על 'עשרת הדברות לילדה הצנועה' יצר המון טענות על העיסוק בצניעות. הרב ד"ר משה רט מתייחס לעשר טענות "דמגוגיות", כהגדרתו, ומפריך אותן

1. "צניעות אמיתית זה עניין של מצב נפשי פנימי, לא של לבוש"- מכירים את המושג "תנאי הכרחי אבל לא מספיק"? אכן, מצב נפשי פנימי הוא תנאי הכרחי לצניעות אמיתית, אבל הוא לא תנאי מספיק אם אינו מתבטא גם בלבוש.

2. "אפשר להתלבש בצניעות ועדיין להתנהג בצורה לא צנועה"- נכון, אבל ההפך אינו נכון. אי אפשר להתלבש בחוסר צניעות ולהתנהג בצורה צנועה. ראו 1.

3. "שהגברים ישלטו בעצמם"- רוב הגברים יכולים בהחלט לשלוט בעצמם במובן של "לא לאנוס או להטריד", אבל לא יכולים לשלוט על מחשבותיהם ותגובותיהם ההורמונליות. האידיאל של הצניעות הוא שגם אלה יישארו טהורים.

עוד באותו נושא

פוסט של הרב אבינר עורר סערה: "החפצה ופריצות"


62

4. "עצם העיסוק בצניעות הוא לא צנוע"- לא יותר משהעיסוק בפסיכולוגיה הוא פסיכי, או העיסוק ברפואה הוא חולני. הוא יכול להיות כזה, אבל כל עוד הדברים נעשים בצורה עניינית ושכלית, הוא ממש לא.

5. "גברים לא אמורים להגיד לנשים איך להתלבש או להתנהג"- בכל חברה בה אנשים שונים חיים ביחד זה לצד זה, הכרחי שכל אחד יגיד לשני מה מפריע לו ואיך היה רוצה שיתנהג, עד שימצאו דרך להגיע לאיזון בין הרצונות של כולם. כפייה אינה רצויה בדרך כלל, אבל הבעת דעות כנה בהחלט כן.

6. "הנה, אני לא שומר עיניים או נגיעה, וזה לא מעורר אצלי שום יצרים"- גם עיוור לא מסתנוור מהשמש. ברור שמי שמרגיל את עצמו לחוסר צניעות, סף הגירוי שלו עולה עד שדברים שגרתיים כבר לא משפיעים עליו. זה לא אומר שזה המצב הרצוי.

7. "החומרות בענייני צניעות לא כתובות בתורה, הן המצאה מאוחרת"- לא, כי 'איסור הדרת נשים' והמסתעף הוא הלכה למשה מסיני.

8. "פעם היו דתיים שלא הקפידו על הפרדה"- מתחילה עובדי עבודה זרה היו אבותינו, ועתה קרבנו המקום לעבודתו. לא כל מה שהיה פעם היה מושלם.

עוד באותו נושא

סערת הרב אבינר: על צניעות ועל צביעות


79

9. "מה הייתם אומרים אם היו אוסרים על יהודים או שחורים להופיע באירוע מסוים?"- איסור כזה היה נובע משנאה בלבד (אלא אם כן באמת יש סיבה אחרת, למשל שמדובר באירוע נוצרי- דתי). האיסור על שירת נשים לעומת זאת לא נובע משנאת נשים (יש לי יסוד להאמין שלא מעט מאלה הדוגלים בו נשואים בעצמם לנשים, ואוהבים אותן מאוד), אלא מסטנדרט אחר של צניעות. האם איסור על נודיסטים להופיע בעירום נובע משנאה או הדרה? לא. זה נקרא צניעות. אז יש כאלה שיש להם קנה מידה שונה משלכם לגבי צניעות. זה לא הופך אותם לשונאים.

10. "אלה שמתעסקים בלבוש של ילדות ונערות הם פדופילים וסוטים"- באמת? גם אם הם מעצבי אופנה, סוכני דוגמנות, צלמים, קופירייטרים או פסיכולוגים חברתיים? או שדווקא דיבורים על צניעות הם ה"סוטים", וכל השאר טהור ומותר? הרשו לי לגחך.

=======

הרב ד"ר משה רט הוא מחבר הספרים 'פשוט להאמין' ו'פנטזיהדות'

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
19 תגובות - 13 דיונים מיין לפי
1
יישר כח על המאמר החזק!
תודה רבה | 04-11-2019 10:15
סוף סוף תשובה עניינית לכל הליברלים והפלורליסטים למיניהם.
2
תודה
אריה | 04-11-2019 10:49
מושלם!
3
שפתיים יישק
בצלאל | 04-11-2019 10:51
נהיר ובהיר, שפתיים יישק. יישר כוח. יש סוברים שכל מה למעלה מלייט הוא קיצוני.ועוד בלה בלה בלה מה שהחזיק את היהדות דוקא גישה כמו של הרב אבינר.
4
הצניעות היא רק תירוץ
~! | 04-11-2019 11:46
הדרת נשים מקטינה נשים ופוסלת אותם בגלל איך שאלוהים ברא אותן. חרדים לא יכריזו שהם מדירים כי אז יחשבו שהם פרימיטיבים.
5
חזק מאד
גיל | 04-11-2019 12:17
ישר כוח
6
בגמ' סוכה נא'/ב' מפורש מהנבואה שאסור להפריד
משה | 04-11-2019 12:34
בין גברים לנשים ולכתחילה, אם לא דחוק, צריך להתפלל מעורב. הגיע זמן שמשהו ילמד אותם קצת יהדות!!!
פחח
יהונתן | 08-11-2019 1:56
פששש מביא מקורות מהגמרא שצריך מעורב.. חתיכת דביל. באותה מסכת מובא שהיו נזהרים בשמחת בית השואבה כדי לא לבוא לקלות ראש עם נשים!! שולחן ערוך להתרחק מן הנשים מאוד מאוד.. מי אתה בכלל ילד שפתח גמרא
משה! מה נסגר אתך????!!!?
יודע גמרא | 05-11-2019 8:34
זו פעם ראשונה שטוקבק גרם לי לפתוח ספר, ממש חיפשתי לעומק ואת הגמ' הנל אני מכיר היטב, ולא מצאתי את השטויות שכתבת! שקר וכזב במצח נחושה! עכשיו כל אדם שלא פתח ובדק יאמין לך! בוש והכלם!
מראה פנים בתורה שלא כהלכה
דורש אמת | 04-11-2019 16:11
אם אתה לא יודע ללמוד לפחות אל תראה את זה לכולם!!!! מה שכתבת זו טעות, שטות והכי גרוע בחסות הגמ' הקדושה. הגמ' שם אומרת א.שתיקנו תיקון גדול בזה שעשו הפרדה!!! ב.שאפילו לעתיד לבוא כשיתבטל היצר הרע ישבו בהפרדה וקו לזמן הבית וקו בן בנו של קו לימנו אנו. איך למען ה', איך הגעת לזה שהתפללו לכתחילה בלי הפרדה? איך?????
7
אבל לגבי אבינר יש חשש
משה | 04-11-2019 14:47
שהוא סוטה מין.
דביל
יהונתן | 08-11-2019 1:52
חוצפן
8
מאמר דפוק.
טל | 04-11-2019 17:59
סתם מתנגח ולא ענייני בעליל
הגיבו לך היטב
צחקתי בקול | 05-11-2019 8:35
כי התגובה שלך עניינית חזזזזזק
כי התגובה שלך מאוד עניינית ולוגית
מצדרביעי | 04-11-2019 21:28
...
9
2 לא נכון
היא | 04-11-2019 19:30
אפשר להתלבש באופן שבעיניך יראה לא צנוע ובעיניי כן צנוע. ואז, הטענה שלך מתבטלת
10
מדהים, לעניין, אמתי. צריך היה להרחיב יותר.
מור | 05-11-2019 11:41
הצניעות היא הכתר של בנות ישראל, ההזייה הזאת של חוסר צניעות זה כמו שמלכה תזרוק את הכתב ותגיד שאין לה כוח. זה הדבר הכי נפלא שיש לעם ישראל!
11
כל מילה פנינה
פ.ס | 05-11-2019 13:16
לא מתיפיף ומאד אמיתי
12
יישר כח עצום.מסעיף 5 חסר המבט ההלכתי, זה לא ר
מד | 05-11-2019 14:27
רק סידור חברתי. שוב יישר כח עצום.
13
חלש מאוד. חבל שיורדים לרמה של התשובות האלה
יהונתן | 08-11-2019 1:51
תשובות דבליות חסרות מיסודן ללא שום בסיס. תשובות פחדניות שמסתגרות בתוך עולם של תאווה ויצרים. נסיון להגן על הארבע אמות של עצמך! קורא לעצמו רב..