ביקורת רבה נשמעה היום (ראשון) מהפרקליטות כנגד עו"ד ליאת בן ארי, התובעת העומדת בראש צוות תיקי ראש הממשלה, זאת בעקבות היעדרותה מהיומיים האחרונים בשימוע של נתניהו. על פי הדיווח באתר וואלה, בפרקליטות טענו כי מדובר ב"היעדרות לא מקצועית" שתשפיע באופן משמעותי. בן ארי צפויה גם להיעדר מחר מהשימוע בתיקי ראש הממשלה בעקבות הנסיעה לחו"ל.

"היא הפרקליטה שאחראית על התיק. היה הגיוני לדחות את השימוע בכמה ימים בשביל לאפשר את נוכחותה, או שהיא תבטל את החופשה" טענו. "עם כל הכבוד, זה שימוע לראש ממשלה, וההמלצה שלה היא משמעותית. לוותר על כמה ימים מהשימוע זה לא מקצועי ולא רציני. תחשוב שלדיון על מבצע של סיירת מטכ"ל לפני תקיפה באיראן מפקד היחידה לא יגיע".

עם זאת, גורמים אחרים הפנו את הביקורת כלפי מנדלבליט בעקבות החלטתו להאריך את השימוע ברגע האחרון. לטענתם, "היועץ רצה לגמור הכל מהר ולא עמד מול הסנגורים של ראש הממשלה, שביקשו ארבעה ימי שימוע. הוא היה צריך לעמוד מולם ולהגיד שאם הם רוצים עוד יומיים, זה יהיה רק מתי שליאת יכולה. עכשיו מאשימים אותה כאילו היא מזלזלת בשימוע – וזה ממש לא מתאים. היא והמשפחה שלה שילמו מחירים גדולים בשביל העבודה שלה על התיקים האלה".

במשרד המשפטים אמרו בתגובה כי "השימוע נערך בפני היועמ"ש, שהוא הגורם המוסמך להחליט בתיק וכן נוכחת בו נציגות רחבה של פרקליטים מהמחוז. ממילא היעדרותה של גברת בן ארי היום ומחר לא תפגע בשימוע. השימוע נקבע מלכתחילה לימים רביעי וחמישי וגברת בן ארי נכחה בימים אלה במלואם. כשבוע בלבד לפני מועד השימוע, ביקשו הסניגורים להוסיף ימים נוספים לשימוע. לפנים משורת הדין הבקשה נענתה ונוספו יומיים לשימוע. בן ארי יצאה לנסיעה שתוכננה זמן רב מראש ולא ניתן היה לבטלה – ועל כן היא לא תנכח ביומיים הנוספים".

בתוך כך, עשרת פרקליטיו של ראש הממשלה נתניהו התייצבו גם היום במשרד המשפטים ליום השלישי לשימוע. הם יסיימו להציג את טיעוניהם בתיק 4000 -פרשת בזק וואלה ויעברו לעסוק בתיק 1000 – פרשת המתנות. עו״ד עמית חדד, פרקליט רוה״מ, אמר בטרם כניסתו לדיון: "נשלים היום את הדיון בתיק 4000 ונעבור לתיקים האחרים. כשאנחנו נסיים את הטיעונים, לא יהיה מנוס מסגירת התיקים. אנו מאמינים שכך יהיה ואנו מצפים שכך יהיה".