היום החל יום השני לשימוע של נתניהו, במשרד המשפטים, מתוך ארבעה ימים אותם קצב היועמ"ש. פרקליטו של ראש הממשלה עו"ד יוסי אשכנזי אמר בכניסה לשימוע כי נדרש זמן דומה היום להצגת הטיעונים בתיק 4000 כפי שהיה אתמול שעמד על 11 שעות. "ממשיכים היום את השימוע, דנו אתמול 11 שעות, אנחנו ממשיכים היום לטעון בתיק 4000, מעריך שנצטרך זמן דומה כדי להשלים את הטיעון".

על היועמ"ש והפרקליטות אמר אשכנזי: "יש קשב רב בלשכת היועץ ואנחנו מרוצים מזה, זה מה שצריך להשיג בשימוע."

לגבי הטענה כי לא הוצגו ראיות חדשות בתיק כפי שנמסר מפי פרקליטיו אומר עוה"ד אשכנזי: "בשימוע מחפשים 2 דברים מציגים טיעונים על בסיס ראיות קיימות והטיעונים הם טיעונים שונים ממה שהתביעה רואה בראיות והצגנו גם ראיות חדשות הצגנו מסמכים שלא היו בחומר החקירה".

כזכור, את נתניהו מייצגים סנגוריו רם כספי, עמית חדד ויוסי אשכנזי, ולצד היועמ"ש ינכחו גם המשנה לאכיפה כלכלית עו"ד ליאת בן-ארי והמשנה ליועמ"ש עו"ד רז ניזרי ועו"ד שלמה למברגר. עד כה השימוע עסק רק בפרשת תיק 4000, כשהטענות בנושא זה יימשכו גם מחר (חמישי).בימים ראשון ושני בשבוע הבא (6-7/10/19) הטיעון יהיה על פרשות 1000 ו-2000, ישיבת שימוע אחת לכל פרשה.

היועמ"ש אביחי מנדבליט הבוקר (צילום: אביחי מנדבליט)

מטרת השימוע היא לתת הזדמנות, כמה שיותר שווה והוגנת להשמיע את עמדתם של עורכי דינו של נתניהו בפני היועמ"ש, בניסיון לשכנע אותו שלא להגיש כתב אישום נגדו. לפי הדיווחים בחדשות 12 ו-13, גרסתם בתיק 4000 היא שנתניהו פעל פי הנחיות גורמי המקצוע, ולא היו יחסי שוחד בינו לבין שאול אלוביץ'. בתיק 2000 צפויים לטעון כי המגעים עם ארנון (נוני) מוזס היו בגדר שיחות סרק, וכי לא היה בכוונתו להוציא לפועל את מתווה "חוק ישראל היום", ובתיק 1000 יטענו כי מדובר במתנות מחברים, והם בכמות הסבירה המותרת לקבלם, הרבה פחות ממה שהוצג בהמלצות היועמ"ש.

לפי הערכות במערכת המשפט, מנדלבליט צפוי למסור את החלטתו, כבר בחודש דצמבר, בעוד חודשיים זאת לפני בטרם פרישתו של פרקליט המדינה עו"ד שי ניצן. אך חשוב להדגיש, ששימוע אינו כתב אישום. זהו הליך לפני בית המשפט בו דנים בפרטי הראיות ומעלים טענות משפטיות. רק לאחר השימוע, היועמ"ש מחליט סופית אם להגיש כתב אישום.

מוקדם יותר היום עו"ד עמית חדד אמר כי "אתמול הצגנו את מחצית מהטענות שלנו בתיק 4,000. אני חושב שהטענות שנשמעו הם טענות נכונות וטובות, הן מפתיעות. יש ראיות חדשות, יש הסבר אחר לכל מה שנטען בכתב החשדות. היום אנחנו נמשיך בתקווה שנצליח לשכנע. אנחנו בטוחים שבסופו של יום, כשנסיים את ארבעת הימים האלו, התיקים האלו חייבים להיסגר והם יסגרו".

עו"ד עמית חדד. צילום: חיים גולדברג/סרוגים

במקביל, עו"ד רם כספי דחה את ההצעה להסדר טיעון: "הנושא של הסדר טיעון או חנינה לא עלה כלל לדיון, גם לא בשיחות הפנימיות"

כספי הוסיף כי "יש לי אמון מוחלט ובלתי מסויג לא רק במערכת המשפט בישראל, אלא גם באלה העומדים בראשה, ובראשם פרקליט המדינה ניצן וגברת ליאת בן ארי, המשנה לפרקליט המדינה ופרקליטת מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה. בהכירי אותם אישית, אין לי ולו ספק קל שבמסגרת הליכי השימוע, היועמ"ש יגבש את החלטותיו באורח מקצועי וענייני תוך התעלמות מוחלטת מרעשי הרקע, מהפגנות בוטות ומיותרות ומלחצים תקשורתיים".