שימוע ללא הפסקה: אחרי כמעט 11 שעות של דיונים, היום הראשון בשימוע של ראש הממשלה בנימין נתניהו הסתיים הערב (רביעי), כאשר פרקליטיו של ראש הממשלה הציגו את טענותיהם בפני היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.

מלשכת ראש הממשלה נמסר כי פרקליטיו של נתניהו "הכינו את התשובות לשימוע ביסודיות רבה, וממשיכים להעלות גם בשעה זאת שורה ארוכה של טיעונים שנתמכים בראיות רבות, חלקן חדשות, שסותרים לחלוטין את הטענות בכתב החשדות".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

פרקליטי נתניהו: עורכי הדין אשכנזי ועמית חדד בהצהרה לאחר השימוע (צילום: חיים גולדברג/ סרוגים)

כזכור, את נתניהו מייצגים סנגוריו רם כספי, עמית חדד ויוסי אשכנזי, ולצד היועמ"ש ינכחו גם המשנה לאכיפה כלכלית עו"ד ליאת בן-ארי והמשנה ליועמ"ש עו"ד רז ניזרי ועו"ד שלמה למברגר. עד כה השימוע עסק רק בפרשת תיק 4000, כשהטענות בנושא זה יימשכו גם מחר (חמישי).בימים ראשון ושני בשבוע הבא (6-7/10/19) הטיעון יהיה על פרשות 1000 ו-2000, ישיבת שימוע אחת לכל פרשה.

פרקליט המדינה שי ניצן בתום השימוע שארך למעלה מ11 שעות (צילום: חיים גולדלברג/ סרוגים)

מטרת השימוע היא לתת הזדמנות, כמה שיותר שווה והוגנת להשמיע את עמדתם של עורכי דינו של נתניהו בפני היועמ"ש, בניסיון לשכנע אותו שלא להגיש כתב אישום נגדו. לפי הדיווחים בחדשות 12 ו-13, גרסתם בתיק 4000 היא שנתניהו פעל פי הנחיות גורמי המקצוע, ולא היו יחסי שוחד בינו לבין שאול אלוביץ'. בתיק 2000 צפויים לטעון כי המגעים עם ארנון (נוני) מוזס היו בגדר שיחות סרק, וכי לא היה בכוונתו להוציא לפועל את מתווה "חוק ישראל היום", ובתיק 1000 יטענו כי מדובר במתנות מחברים, והם בכמות הסבירה המותרת לקבלם, הרבה פחות ממה שהוצג בהמלצות היועמ"ש.

המלצת היועמ"ש, לפני 8 חודשים

לפי הערכות במערכת המשפט, מנדלבליט צפוי למסור את החלטתו, כבר בחודש דצמבר, בעוד חודשיים זאת לפני בטרם פרישתו של פרקליט המדינה עו"ד שי ניצן. אך חשוב להדגיש, ששימוע אינו כתב אישום. זהו הליך לפני בית המשפט בו דנים בפרטי הראיות ומעלים טענות משפטיות. רק לאחר השימוע, היועמ"ש מחליט סופית אם להגיש כתב אישום.

מוקדם יותר היום עו"ד עמית חדד אמר כי "אנחנו נציג גם את הראיות שכולם מכירים וגם ראיות חדשות. אנחנו בטוחים שכשנסיים – לא יהיה מנוס מלסגור את התיק. התיקים האלו חייבים להיסגר". במקביל, עו"ד רם כספי דחה את ההצעה להסדר טיעון: "הנושא של הסדר טיעון או חנינה לא עלה כלל לדיון, גם לא בשיחות הפנימיות"

כספי הוסיף כי "יש לי אמון מוחלט ובלתי מסויג לא רק במערכת המשפט בישראל, אלא גם באלה העומדים בראשה, ובראשם פרקליט המדינה ניצן וגברת ליאת בן ארי, המשנה לפרקליט המדינה ופרקליטת מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה. בהכירי אותם אישית, אין לי ולו ספק קל שבמסגרת הליכי השימוע, היועמ"ש יגבש את החלטותיו באורח מקצועי וענייני תוך התעלמות מוחלטת מרעשי הרקע, מהפגנות בוטות ומיותרות ומלחצים תקשורתיים".