מכינת 'בני דוד' בעלי והרב אלי סדן, הגישו הבוקר (ראשון) תביעת דיבה ע"ס 700,00 ש"ח כנגד עורך הדין יאיר נהוראי שעל פי כתב התביעה "פעל להכפיש ולנסות לבזות באופן זדוני את שמה הטוב של המכינה בעודו יודע שאין שמץ של אמת בפרסומיו". במכינה טוענים כי עו"ד נהוראי קרא לסגור את המכינה שאותה כינה "סכנה לדמוקרטיה ולערכיה של מדינת ישראל וסמל הקיצוניות והמשיחות".
לדברי הנהלת המכינה, התביעה מוגשת כנגד גורמים בעלי אינטרס מובהק שאינם בוחלים באמצעים; מסלפים את האמת ובזדון, לוקחים חצאי אמיתות וכל זה כדי להציג מצג שווא בו המכינה שונאת נשים, מגזרים וקהלים נוספים על מנת לנגח בערכי המכינה ובערכי הציונות הדתית כולה.
תביעת הדיבה מוגשת ע"י עו"ד מיכאל דבורין, לפיו "התביעה עוסקת בהכפשות והשמצות מהזן הנחות ביותר תוך מטרה ברורה ומובהקת – שלילת תקצוב וסגירת שערי המוסד הנפלא שגידל אלפי בוגרים בניהם קצינים, אנשי חינוך ומדע, רופאים, כלכלנים, מנהלים, ואנשי עסקים התורמים לחברה הישראלית כולה מתוך אידיאליסטיות ואמונה".
במסגרת התביעה טוענים גורמים במכינה כי ההחלטה לתבוע הגיעה בעקבות "פרסום פוסט שקרי בפייסבוק שזכה לתהודה רבה לפיו הרב אלי סדן, ממייסדי המכינה וזוכה פרס ישראל, קרא לנשים שלא להתמודד לכנסת וכי יש לחנך אותן להיות תלויות בבעליהן.
מניעים נוספים הוא, כך לדברי המכינה, "פרסום שקרי לפיו צוטט הרב אלי סדן כמפציר בתלמידיו לשרת בצבא במטרה לקיים הפיכה צבאית בחברה הישראלית", ו"פרסום שקרי כי הרב אלי סדן, זוכה פרס ישראל, מלמד את תלמידיו כי אנשי שמאל הם "בוגדים, זונות זוועת עולם ומלאי שנאי עצמית".ועוד הפרות רבות שהוציאו את דיבת המכינה לרעה, באופן שקרי ובמזיד".
עורך הדין יאיר מסר בשיחה לסרוגים: "לא קיבלתי את התביעה. בניגוד לכללי האתיקה הם פנו קודם לתקשורת ולא אלי ואין לי מושג במה מדובר. לעצם העניין; אם אני מבין נכון מדובר בתביעת השתקה שכן התביעה לא הוגשה נגד הנתבעים המהותיים שאלה כלי התקשורת שפרסמו את הדברים. רק נגדי. מהותית, אני עומד מאחורי כל פוסט ואני חושב שהגיע הזמן ש(הרב; ג"ע) אלי סדן, (הרב; ג"ע) קשתיאל, (הרב; ג"ע) קלנר ו(הרב; ג"ע) לוינשטיין יעמדו על דוכן העדים, באמת הגיע הזמן".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
