אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

פרשת הרב טל: לבי"ד יש כח רק אם הציבור נותן בו אמון

הרב יובל שרלו, מתייחס לדיון הציבורי שהתעורר אודות תוקף החלטתו של בית הדין שפסק בעניין הרב טל ואומר כי בית דין שהציבור לא נותן בו אמון, הוא בית דין נטול כוח

פרשת הרב טל: לבי"ד יש כח רק אם הציבור נותן בו אמון
  (צילום: אורן נחשון/ פלאש90)

הרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר 'אורות שאול' ברעננה, מתייחס לדיון הציבורי שהתעורר אודות תוקף החלטתו של בית הדין שפסק בעניין הרב טל ואומר כי בית דין שהציבור לא נותן בו אמון, הוא בית דין נטול כוח.

במאמר אותו פרסם בקבוצת 'זיקים' בה הוא מפרסם מדי ערב מאמר קצר בענייני היום, כתב הרב שרלו כי "תהליך שיפוטי נפתח בבירור העובדות. לבית המשפט יש נקודת מוצא – מי התובע ומי הנתבע, יש חזקות פתיחה שונות, יש דרכים להביא ראיות מסוגים שונים, ובית המשפט מנסה ככל יכולתו לקבוע מה באמת התרחש במציאות. בשל העובדה *שהראיות השונות מונחות אך ורק בפני בית הדין – קשה לערער על העובדות".

לדברי הרב שרלו, "הציבור חייב להיזהר מאוד מקביעת עמדות כתוצאה מעובדות חלקיות, או שמיעת צד אחד בלבד. בשלב השני, בית הדין מחיל את הנורמות הראויות לדעתו על המציאות שהתבררה. כאן בוודאי ניתן לטעון כלפי בית הדין שהעמדות הנורמטיביות שלו שגויות מאוד. לעתים הדבר נובע מתפישות תרבותיות וחברתיות שונות,לעתים הדבר נובע מעמדות מוסריות שונות, לעתים הדבר נובע מהבנות פסיכולוגיות שונות. לעתים, חס ושלום ממצבים אלה, מחוסר אמון בבית הדין".

אז מה התוקף של החלטת בין הדין? לדברי הרב שרלו, "חובת הציות לבית הדין תלויה כמובן במעמדו. אם זהו בית הדין שהתקבל על ידי הציבור ולו גם בדיעבד- הציבור חייב לכבד את פסקיו גם אם אינו מסכים לקביעות הנורמטיביות שלו;על אחת כמה וכמה אם בית הדין התקבל על ידי הצדדים השונים, ב"נאמנים עלי". אולם, אם המציאות היא אחרת ובית הדין כלל לא התקבל על ידי הציבור- אי הסכמה עם הקביעות הנורמטיביות של בית הדין מותרת לחלוטין. דברים אלה נכונים בכל הקשר של בית דין שנדרש לסוגיה כלשהי".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
47 תגובות - 30 דיונים מיין לפי
1
לא הבנתי
אמת | 07-07-2019 19:34
לא הבנתי
לא הבנת
יוסי | 08-07-2019 19:00
כי אתה בור ועם הארץ
מחאה על כינוי מופרעים לת"ח!
מד | 08-07-2019 12:17
!
הרב שמואל אליהו חתם שהוא מקבל את הבית דין
ראובן | 08-07-2019 7:41
הרב שמואל אליהו שליטא שהוא ייצג את הצד שכנגד חתם שהוא מקבל את הבית דין.
אז תקרא את שתי השורות האחרונות
ללא מבין | 07-07-2019 20:06
מי שרוצה, יכול לא לקבל את הנורמות הנורמטיביות של ביהד הלא נכבד.
2
כבודו שכח שהגה"צ שמואל אליהו חתום על בית הדין
יעקב | 07-07-2019 20:01
האמן לי ר' יובל שמדובר על לכמים גדולים לא פחות ממך..
די לזלזל
די | 08-07-2019 19:01
ברבנים
מתנשאים
גרסאות מתחלפות | 07-07-2019 22:28
הרב אליהו חתום? אמרתם שהוא מנודה לא?
3
הרב שרלו
מ | 07-07-2019 20:05
יישר כח יפה אמרת
תודה לרב שרלו
אהרון | 07-07-2019 22:29
זה ממש מנחם שיש קול כזה
4
ופורום תקנה שאתה מראשיו? מי מינה אתכם ומי
יעקב | 07-07-2019 20:08
מי מינה אתכם ומי קיבל אתכם? אתם מטעם עצמכם. יש חשדות? לכו למשטרה.
בדיוק
יהודי | 07-07-2019 20:35
לצערי אתה צודק
5
מה לגבי גיור כהלכה?
שואל תמים | 07-07-2019 20:47
צודק במאה אחוזים
יעקב | 07-07-2019 22:48
.
6
מה עם מקור לדבריך?
דוד | 07-07-2019 21:08
מנין העזות לחלוק על בד? ממתי התורה נהפכה לחוכא ואיטלולא? איזה פריקת עול מלכות שמים.. בד קובע רק אם הוא מטעמי והשקפתי ונוחותי.. אם לא מבחינתי הוא לא שווה כלום..
מחוץ לכת מותר
עזריה | 07-07-2019 22:27
מותר להתבטא. אנחנו לא שבויים בכת
7
רב שרלו ממציא הלכות חדשות
אליהו | 07-07-2019 22:02
על איזה ציבור הוא מדבר בכלל - של הרבני צהר? קישקוש מוחלט
התבלבלתם שוב
מי ייעץ לכם עכשיו | 07-07-2019 22:25
רק טל המטולטל ממציא הלכות חדשות
8
תודה, אבחנה מדוייקת
ישר כח על אומץ הלב | 07-07-2019 22:24
מעודד שיש קולות שלא מפחדים מתגובת תומכי טל האלימים והגוערים בעונשי גיהנום. זה גם מחזק מאיר ומסדר. אכן כל המעטפת פה לקויה ולכן השיח נשאר פתוח ודורש צדק
9
נמאס כבר מהיוהרה הזו. מה זה
יונה | 07-07-2019 22:54
ענינך להכניס את אפך במקום שדיינים עומדים ואתה לא שם כמובן.. דע את מקומך הרב שרלו, אינך ראוי לעסוק בענין, למד את מידת הענוה....
10
זה רב זה
צחי | 07-07-2019 23:18
בית הדין יש לו את כל הסמכות הוא פועל מכח התורה, כל מה שכתב הר' שרלו זה איך בית משפט פועל לא איך בית הדין, חזקה על תלמידי חכמים כבית הדין הנכבד שפסקם ללא נגיעות ופולטיקה היוצאת מבית מדרשו של הכותב.
11
כנסו ותבינו על מי הוא מדבר
שיר | 08-07-2019 1:05
יובל כמה צמא דם אתה. בית הדין של הרב וויס לא בר סמכא עליך? אתה אפילו לא עפר תחת כפות רגליו של הרב ווייס. רשע!
12
יובל כנס
משה | 08-07-2019 1:08
הרב אשר וייס זה אדם שיודע את כל התורה כולה זה אדם עם מימדים והיקף ידיעות בלתי נתפס. וליובל, יש השגות עליו. כמה טיפש, או רשע, או שניהם יחד.
13
שלום רב
למתקיפי הרב שרלו | 08-07-2019 1:57
ישנם מספר מגיבים קבועים על כל מי שכותב נגד הרב טל לא משנה אם זה הרב שרלו או הרב שמואל אליהו או הרב בזק. כיוון שהם חושבים אחרת מהרב טל אז הם רשעים ועמי ארצות וכופרים. אז כאחד שיודע את כל העובדות ואני עדיין עובד בישיבה והרב טל משוכנע שאני מתומכיו הנלהבים אני מבקש כבוד המגיבים לשים לב אינני מדבר סרה בסגנון שלכם אני כותב ענינית בלי תארי רשעות שאתם מצמידים לכל מי שחושב אחרת מכם. האמינו לי שכל מה שכתוב כאן נכון ואני יודע שאתם לא יודעים את כל הפרטים הבאים: א. בית הדין מונה בהטעיית הרב וייס שאמנם הוא גדול בתורה אבל הוא נוגע בדבר 1. בגלל שהוא מקבל משכורת מהרב טל 2. הוא הוציא מכתב לפני שהוא מינה את בית הדין שהרב טל יכול להמשיך כראש ישיבה. 3. הוא אמר בסרטון שהרב טל ראוי להמשיך. ב. זה לא נכון שהוא רק מינה אלא הוא עקב ודווח יום יום לרב טל מי העיד נגדו ומה העיד. ג. שאלו אותו האם זה תקין שכנוגע בדבר הוא ממנה דיינים וכך הוא ענה : למה אני צריך את העשרת אלפים( נדמה לי שזה הסכום הוא נקב אני לא בטוח שזה מדוייק) שהישיבה נותנת לי אני יכול לקבל את זה בכל ישיבה. ד. טענה כזו איננה נכונה להלכה כי כל מקבל שוחד יכול לומר הייתי מקבל גם מהצד השני. ה. יתרה מאת הרב וייס אמר לאחד המקורבים אל תדאג אני שולט במצב. ו. בית הדין קיבל מכתב מעורכת הדין של דנה שהמחשב שהובא אינו המחשב המקורי ואם הם לא יבדקו את המקורי הם אכן לא ימצאו תמונות ערום ובית הדין סרב לבקש את המחשב המקורי. ז. הרב טל עצמו הודה בהתחלת הפרשה שהיו תמונות ואמר הן של אשתי . ח. הישיבה שכרה חברת סייבר בעלות של כעשרים אלף שקל שתמחק כל זכר של תמונות ט. הישיבה שכרה משרד עורכי דין יוקרתי ואיימו על כל מי שרק יכול להעיד והפחידו אותו. י. בני הרב טל והרב טל כתבו מסמך שיחתמו עליו רבנים כמו שחתמו הרב נבנצאל שהציבור ישתוק עד שיהיה פסק דין הרבה רבנים לא חתמו כמו הרב דרוקמן שזרק אותם. יא . בזמן שאנשי הרב טל ביקשו מהציבור לא להתערב כל זמן שיש בית דין הם התערבו כל הזמן הם הציקו לאברכים שהעידו אחרת ראו מה עשו למשל לילדים של הרב זאב הראל. יב. מיד עם הוודע פסק הדין הם הוציאו מכתב שני עליו חתם שוב הרב נבנצאל והם רצים בכל הארץ לומר שיש להקשיב לבית הדין. יג. לפחות אחד הדיינים הרב עובדיה יוסף חשב אחרת משאר הדיינים והביע את צערו מיד לאחר הוצאת הפסק על כך שלא כתבו כדעתו. יד. גם לפי פסק הדין הזה הרב טל הואשם באשמה חמורה של קשר פסול ללא נגיעה עם אשת איש. טו. הרב טל הציע חמש מאות אלף שקל מתוכם שילם כבר חמישים אלף שקל לאשה כדי שתשתוק אתם מבינים שלא משלמים סכום כזה רק על הצעת נישואין למרות שזה מספיק חמור. טז. הרב טל גם לפי פסק הדין הזה רשאי רק ללמד בישיבה ולא להיות אחראי למוסדות בתי הספר שלו והוא מצפצף על זה. יז. באותו הלילה שיצא פסק דין חמור נגדו חגגתם רקדתם. והיו זיקוקין אדם שנכשל ועושה תשובה לא חוגג בריקודים פסק כזה מאשים. יח. כל הרשתות והעיתונים כתבו שהוא אשם חוץ מסרוגים ויש סיבה לכך שלא אפרט. יט. אתם נדבקתם רק לכיתוב שלהם שהוא זכאי למרות שכל מי שקורא את הפסק גם הרב שרלו שהוא לא חכם כמוכם מבין שזה פסק מאשים. כ. היום הגדלתם לעשות את כל הקירות של קרית מלאכי הדבקתם בשלטים טוב להודות להשם. כא. הרב טל השתמש ברוח הקודש הנה דוגמאות אמיתיות : 1. אמר להומו מהישיבה שלו להסתיר זאת מהכלה והם התחתנו וכאשר הדבר נודע לה נם התגרשו. 2. אמר לבחורה שנאנסה ארבע פעמים עם בחור מהישיבה שהשתדך איתה שזה לא נוראהוהם יכולים להתחתן והיא ברחה לסין 3. אמר שאשתו תמות בכט בניסן וכידוע והיא לא מתה ברוך השם. כב. רב טל אמר שהוא דוד המלך דנה היא בת שבע וגברת י היא הפילגש. כג.הרב טל ראש ישיבה בזכות תלמידיו תלמיד יכול לדבר איתו כחצי דקה בחודש כד. אם הוא לא תלמיד אלא אישה הוא יכול לדבר כמה שעות. כה . כבר אין לי כח לכתוב כל כך הרבה דברים נכונים ועצובים. כו. ספרתי לפחות עשר עבירות חמורות שהרב טל עבר חוץ מחילול השם. כז. תגידו את האמת אחד כזה ראוי להיות ראש ישיבה. כח. לסיום אני ממש עייף את כל הרשימה הזאת שמעתם על הרב שרלו? על הרב אליהו? אז למען השם הטוב למה הם רשעים????? למה????
תגובה
מישהו | 08-07-2019 2:24
אף אחד לא אמר שהרב טל צדיק. אולי כן. אולי ממש לא. לא יודע. אני לא יודע מה היה שם. וזה גם לא מעניין אותי. זה עסק שלו עם הקבה. אבל דבר אחד אני כן יודע, שיובל שרלו לא מגיע לקרסולי הרב אשר ווייס. והוא עוד פצפון בשביל להשיג על גדולתו. וגם שמואל אליהו, עם כל הכבוד, הוא עוד קטן בשביל להשיג על הרב ווייס.
14
ועד הפגועים
אלי אסקוזידו תתפטר | 08-07-2019 2:13
לכבוד הרב אריה דרעי שר הפנים. ראש מועצה ביד בנימין ממשיך לתמוך ברב טל שהואשם בפלילים על ידי בית הדין של הגאון הרב אשר וייס שליטא בית הדין אסר עליו לעסוק בהנהגה ציבורית חוץ מללמד בישיבה. אי לכך כיוון שראש המועצה ממשיך לתת לו לנהל את בתי הספר הרי זה ביזוי פסק של בית הדין בו ישבו דיינים מכובדים בראשות הרב וייס. אנו פונים אליך כיון שהרב טל מתעלל בילדים שלנו כנקמה לא פחות מההתעללות של הגננת היום הוא ושליחיו בהוראתו משפיל תלמידים מסכנים וחסרי ישע. אנו מבקשים מיידית לפני שנת הלימודים שתורה לראש המועצה או ליישם את פסק הדין ולהוציאו מכל המוסדות או לפטר את ראש המועצה לאלתר ולמנות מועצה קרואה. בברכה רבה אנשי קהילת תורת החיים שנפגעים מחרמות ונידויים שפלים מצד הרב טל ושליחו.
15
מעניין אם הוא יגיד את אותו
המיואש | 08-07-2019 4:52
הדבר על בתי משפט האזרחיים, שאי הסכמה עם הקביעות הנורמטיבית מותרת לחלוטין
מה זה קשור
המיואש | 08-07-2019 9:59
אני כתבתי על הרב שרלו שמדבר גבוהה גבוהה כל הזמן וגם פתאום ביד אם היה מחוייב על הצדדים אז אם הציבור לא מאמין אז כבר הצדדים לא מחוייבים? ועם התת אימון שיש לבתי המשפט בארץ בעיקר העליון הוא יגיד את אותו הדבר?
16
עבודה זרה ממש
חיפאי | 08-07-2019 5:19
נחשף הסוד האפל ביותר של העדה האתיופית אותו הם מסתירים בקפדנות מהישראלים: 1 האתיופים הגיעו לישראל עם העבדים שלהם הברייה. מבלי שהרשויות בישראל ידעו על כך. 2 האתיופים עוד באתיופיה כפו על הברייה את העבדות רק בגלל שהם שחורים יותר. הברייה שחורים בעלי שער מקורזל ושיניים לבנות והם כהים בעורם יותר מהביתא ישראל. 3 גם ילדיהם של הברייה נחשבו כעבדים במשפחה שהחזיקה אותם. וכך היו אדונים רבים מהביתא ישראל שהחזיקו שפחות ברייה בבתיהם לצרכים מיניים בלבד. וידועים גם מקרים הפוכים של גבירות שהחזיקו עבדי בריה בבתיהן לצרכים מיניים. 4. היה מקובל שאדונם של הברייה יביא מהם צאצאים אם כי אלו לא נחשבו בשום אופן כיורשים שווי זכויות. 5 הביתא ישראל ציפו שהברייה שלהם מאתיופיה ימשיכו לעבוד אותם ולשרת אותם גם בישראל ואכן כמה מהברייה שהגיעו לארץ בעיקר המבוגרים יותר נשארו להתגורר ולעבוד בבתי אדוניהם לשעבר כמובן ללא תשלום. גם אלו שקיבלו את עצמאותם בתעודת זהות כחולה נשארו עבדים! 6 על מדינת ישראל להקים וועדת חקירה ממלכתית כדי לחשוף אחת ולתמיד את הגזענות הצביעות והרוע הלא נתפסים של העדה האתיופית. לחקור על החזקת עבדים אתיופים ממוצא ברייא (כהים יותר) בכפייה על ידי אתיופים ממוצא הצ'ואה (כהים פחות) כיום בישראל!!! 7 גם היום בישראל, הגזענות הפנימית נמשכת. חיילים ממוצא אתיופי סירבו לקבל את מרותו של מפקד מבני הברייה. 8 אחוז קטן של דם ברייה בדמו של אדם הופך אותו לפי העדה האתיופית אוטומאטית לברייה מלא והכתם לא יכול להתנקות. האתיופים בישראל מסתייגים בתוקף מנישואין לברייה. 9 לפי כל בדיקות הגנטיקה המוסתרים מהציבור עי כת הפולטיקלי קורקט האתיופים אינם יהודים. פרופ' סטיבן קפלן שחקר לגבי העדה במשך 30 שנה הגיע למסקנה חד משמעית: האתיופים אינם יהודים ואינם מצאצאי יהודים!!! 10 בדומה לשכנים החבשים נהגו ביתא ישראל לבצע מילת נשים בטקס שאינו דתי. במדגם שפורסם בשנת 1997 נמצאה ב-42 מתוך 113 נשים שנבדקו עדות למילה מסוג כלשהו. המדגם לא פורסם בתקשורת הישראלית מחשש לתגובתה של החברה ליוצאי אתיופיה. (ויקיפדיה) מקורות: חוקרת הפולקלור הגר סלומון. האנתרופולוגית שלווה וייל. מלכה שבתאי. נטשה מוזגוביה. 7 ימים 1.11.2002
17
השקעת
עופר | 08-07-2019 7:56
30 תגובות מאותו בן אדם, עם 30 שמות שונים. קוראים לך שמואל טל במקרה?
אתה חי בסרט
אני | 08-07-2019 10:46
שהרב טל בכלל מתעסק עם הכתבות האלו. אתה לא בעניינים בכלל
18
שרלו סתום תפה
המיואש 2 | 08-07-2019 8:58
מיצינו אותך, תתנצר כבר
19
לא יאמן. אם סרוגים לא ימחקו התגובות המתחזות
אלי | 08-07-2019 9:00
הם חשופים לתביעה רצינית. אמר לי תמים אחד שהוא באמת חשב שהתגובות בשם מלא אמיתיות.
20
לכבד החלטות בית המשפט - האמנם
אליהו | 08-07-2019 10:46
בית המשפט בישראל קבע מספר פעמים - זכות הציבור לדעת אינו גובר על האינטרסים המדיניים של מדינת ישראל . זה נאמר על זכותנו לקבל לאחר 25 שנה תמונה מלאה - על הייצוא הצבאי שלנו לרואנדה ב1994- לכוחות הרצחניים , לפני ובזמן הטבח של 800,000 נרצחים - נשים גברים ילדים ותינוקות. ואני מפר החלטת בית המשפט ומנסה לפרסם בכל מקום - שיש לנו זכות יסוד לחשבון נפש ותיקון דרכינו. זכות זה מאפשר לי להיות בן אדם. מאפשר לי הזכות שניתן לי מה יתברך הזכות לעשות תשובה. והנה , בא בית המשפט העליון , וגוזל לי זכות יסודית זו. והסיבה ? כי העליון מעוניין להמשיך לאפשר לחברות נשק באישור הכנסת להמשיך לחמש מדינות רצחניות היום . הרי יש את חופש העיסוק , ובלשון בית המשפט - צריך להתפרנס .מבחינתי מדובר בהחלטות שהם - בלתי חוקיות בעליל. אז , איך זה קורא. איך מצליחים לפלפל - ולמצוא דרכים לאשר סיוע צבאי שלנו לרצח עם ופשעים נגד האנושות והפרות חמורות של זכויות בני אדם. השופטים למדו משפטים. אז איך זה? אבדנו את היסוד המשפטי הבסיס בסיסי. תום לב. לב טהור ברא לי א-לוקים ורוח נכון חדש בקרבי.
21
שנו מסלול
זזתם מהויכוח העיקרי | 08-07-2019 11:24
הכתבה של הרב שרלו שווה ויכוח אם הוא צודק או אולי טועה ולי נראה שזו טעות להגדיר בית דין כפי שהוא הגדיר. אבל הענין העקרוני לא נשכח האם ראוי שרב שבית הדין קבע שהתרועע עם אשת איש ראוי שיהיה ראש ישיבה. שאלה שניה בית דין איננו גוף חינוכי הוא יכול לאמת או להכחיש עובדות האם אחד כזה ראוי להיות ראש ישיבה צריך לשאול את רבי חיים קנייבסקי את הרב דרוקמן זו שאלה חינוכית. חוץ מזה שבית הדין שאין ויכוח בגדולתם הוטעה הובא לפניו מחשב מזוייף למשל. ועוד דבר אם מקבלים את דברי בית הדין אז עד הסוף הרב טל לשיטתם יכול להמשיך בישיבה אבל גם לשיטתם הוא לא יכול להיות אחראי על מוסדות החינוך . למה לחצי הזה ל דברי בית הדין הרב טל לא מקשיב? כלומר הויכוח הוא לא בית הדין הוא הרב טל מדוע הוא ממשיך בישיבה למרות שזה לא מוסרי. ומדוע הוא ממשיך במוסדןץות בניגוד לבית הדין. אם שומעים לבית הדין שישמע לכל דברי בית הדין.
22
זה לא בית דין
יוסי | 08-07-2019 11:32
הרב שרלו נקט לשון עדינה ומנומסת, כל הדיון בפני שלשה דיינים חרדים שנבחרו בידי הרב טל, והצד השני(הרב אליהו, האשה הנשואה) אינם הציבור ו האינטרס שלהם כספי גרידא. דיני נפשות בניגוד לממונות אינם בשלושה ואינם בהסכמה, יסלח לנוהרב וייס אבל הוא אחראי לפרסה המסתתרת מאחרי כותרת של דיןתורה.
23
חבל שאתה לא אומר דברים דומרים על בתי המשפט.
מאיר | 08-07-2019 13:09
הרי אמון הציבור בהם נוסק עד שמיים...
24
אל תגידו הרב שרלו
ברק | 08-07-2019 15:42
הוא חצי רפורמי
25
גם אבא של ישו הנוצרי
נהר | 08-07-2019 15:50
גם אבא של ישו הנוצרי אמר רוח הקודש. חצוף מצרף ומשתף את בורא העולם בדבר עבירה. אם היה סנהדרין ???
26
את קו"ח של המשנה ברורה שלא רצה מחלוקת בישראל
הגיע הזמן שתקראו | 08-07-2019 18:42
תלמדו ממנו
27
למי שלא מכיר...
סיפור אמיתי | 08-07-2019 19:05
פעם הראו לר אברום שפירא את הספרים של הרב שרלו רשות הרבים ורשות היחיד. הוא עיין בהם ואמר שהוא לא רואה כאן רשות הרבים או רשות היחיד. הוא רואה כאן מקום פטור... :-)
28
חלק מהשטרה היום זה קומבינותתתתת ועבריניםםם
אדם | 08-07-2019 23:30
בבית משפט היום אין צדק..יש עוולות קשותתתתת.....המשטרה ובית המשפט לא לסמוך עליהםם
29
קבלת מרות
יהודי | 09-07-2019 9:44
טל המעורטל הוא מניפולאטור בלשון המעטה, הוא כבר היה בבית דין וקיבל את מרותו ופסקיו של הרב שמואל אליהו, מדוע אם כן חזר בו והלך להביא רבנים כלבבו, אין זה מצד נוכלותו לכאורה, איני יודע גם אם שמעו את האיש מהצד השני הפגוע העיקרי מכל הסיפור שאת סכום הפיצוי כפי שקבע הרב שמואל אליהו הוא לא קיבל במלואו, כלומר יבוא זה וידחה זה, משל כאילו היו אלה ישרים יותר לכאורה, מכאן נראה הפוך שהיור והחכמה של בית הדין המכוער הזה נשארו בבית הכסא, שכן אנו רואים שנתנו לנואף להמשיך במעשיו ולגדל דור של נואפים כמוהו לכאורה, אני גם לא בטוח אם ללא נהנו אלה ממשמניו של זה לכאורה שכן אנו יודעים שהשוחד......! כלומר אנו רואים כאן התנהלות של משהו שנאחז חזק על קרנות המזבח, לאחר שהיה קל לו להבטיח לנואפת, שתמות אישתו, למרות שהיא אם ילדיו והיו יכולים לגדול יתומים מאם...חשבתם על זה רבותיי החכמים כאשר חשבתם לגונן על בזוי העם הזה, נואף במסתרים ולולא שגילה אותו הרב שמואל אליהו היה ממשיך במעשיו כמעשי שיינברג המכוער שהרס משפחות ופירקן במעשיו, אולם יש דין ויש דין למעשיך !!! לכאורה.
30
תגובה לרב שרלו
יאיר | 31-07-2019 11:18
בסד 1)מה הבנין אב שעליו מסתמך הרב שרלו לגבי הטענה של קביעת הציבור לפי הטענה הזו גם כל סוגיא שתהיה בבית דין לגבי כל דין תורהשלא התקבלה בציבור החילוני לא יהיה תוקף לבית דין 2)ידוע לכולם ששני הצדדים קיבלו צעל עצמם כל פסק דין שיכריעו בבית הדין אכ ברור לכולם שצריכים לכבד את הבית דין ןפסקיו ככתבו וכלשונו