ב"גץ הורה היום (שלישי) למפלגת אגודת ישראל לשנות או לבטל את סעיף התקנון של המפלגה שקובע כי נשים לא יכולות להיות חברות ברשימת הסיעה לכנסת.

החלטה שניתנה בהרכב מורחב של 5 שופטי בית המשפט העליון בראשות הנשיאה אסתר חיות והשופטים  ניל הנדל, עוזי פוגלמן, חנן מלצר וגורג' קרא הציבה לראשי המפלגה החרדית אולטימטום, כי עליהם להשיב בעוד 30 יום על האפשרויות העומדות בפניהם: לתת לנשים להתמודד ברשימה לכנסת או למחוק את הסעיף מהתקנון.

העתירה, שהוגשה על ידי עו"ד תמר בן-פורת במארס 2015, מתייחסת לסעיף "חברות במפלגה) בתקנון אגודת ישראל, ומופנית גם כנגד רשם העמותות שאישר את הסעיף בו נכתב: "חבר מפלגה יכול שיהיה כל איש יהודי מבן 18 שנה ומעלה, שומר תורה ומצוות, הנמנה על החרדים לדבר ה' ומזדהה עם אגודת ישראל ומטרותיה… מכפיף עצמו לדעת מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל ומקבל מרותה, אשר מוכן לקבל על עצמו תקנונה".

העותרות החרדיות. היום בבית המשפט (צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90)

בתנועת הנשים החרדיות 'לא נבחרות לא בוחרות' אמרו כי ה"החלטה היסטורית/הזדמנויות הסטוריות, שכן היא תביא/יכולה הייתה להביא לתיקונו של עוול נגד נשים שמקורו עוד בימי קום המדינה, ושעומד בסתירה ללשון הכרזת העצמאות: "במדינת ישראל הוכר עקרון השוויון בכלל ועקרון השוויון בין המינים בפרט. הכרזת העצמאות מבססת את מחויבותה של המדינה החדשה לקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה, בלי הבדלי דת, גזע ומין", ולחוק שיווי זכויות האישה (משנת 1951), שמטרתו "שוויון מלא וגמור של האישה – שוויון בזכויות ובחובות, בחיי המדינה, החברה והמשק ובכל מערכת החוקים. יצוין כי החוק הוכר על-ידי בית המשפט העליון כבעל מעמד מיוחד ונעלה על פני חוק רגיל".

עו"ד בן-פורת הוסיפה לאחר ההחלטה: "בבג"צ ניתנה היום הזדמנות לתת פסק דין היסטורי בנושא מעמד האישה. מרוח הדברים וכפי שעלה מדברי השופטים בדיון, עד כה נראה כי בג"צ סבור שהפרקטיקה של המפלגות החרדיות פוגעת קשות בזכויות נשים, ואנחנו אופטימיות שב-2 בספטמבר, כפי שהורה בית המשפט, יינתן פסק דין צודק".

"יחד עם זאת, נכבד את החלטת בית המשפט לתת הזדמנות לאגודת ישראל להסיר את הסעיף המפלה ולתקן את העוול בעצמה. אם לא תעשה כך, יתערב בית המשפט ויכריע".