קובי אריאלי היקר,

היה ראוי לשלוח את המכתב הזה אליך באופן פרטי, אולם מכיוון שהמכתב הוא תגובה למילים שהוטחו בי ובחבריי בפומבי, אולי מוטב לו למכתב להישלח אליך דרך רשות הרבים.

הומור הוא דבר נפלא. הומור הופך חיים אפורים לצבעוניים, הומור הופך מציאות רצינית לנעימה, הומור מחזיר לאנשים שעפים על עצמם את ההבנה על מקומם האמיתי. הומור הוא דבר נפלא.

אבל, הומור הוא לא חסינות דיפלומטית. הומור לא יכול לאפשר לאדם להגיד כל מה שבא לו, מתי שבא לו, ולמי שבא לו.

הומור יכול גם להרוג אנשים. הומור יכול לשפוך דמו של אדם. לא פעם יצא לי לראות נערים טובים שכמעט גמרו (בהומור, ובצחוקים) חיים של חבר שלהם. גם להומור יש גבולות, הומור לא יכול לכסות על כל פשע.

עברת את הגבול

ובעניין הזה איש יקר עברת את הגבול. באיחור מה ראיתי את הסרטון של ליאור שליין וגב האומה על 'המתנחלים כאזרחים סוג ב' '. אתה בטח שואל למה קפצתי? מה היה חריג בסרטון הזה? החבורה הזאת הרי עסוקה בחודשים האחרונים באובססיביות במהלך עמוק (ובהומור כמובן) של דה לגיטימציה לדת ולמתנחלים.

הדוגמאות לכך רבות אך אסתפק בציטוט שלהם על אורית סטרוק שבו קבעו שאם היא תבחר זה יהיה הסוף של המדינה. בהומור. כמובן בהומור. אבל מתחת להומור ולצחוקים למדנו שאם אישה מתנחלת מחברון עם כיסוי ראש תשב בכנסת זה איום ונורא.
[[[https://www.youtube.com/watch?v=0AVSFmMrGVA]]]

אז מה הבעיה שלי?

אז מה הבעיה שלי? אתה. מהחבורה המוכשרת של ליאור שליין שמלאה בתסכול פנימי איני מתרגש. שימשיכו להיות מרירים ומתוסכלים, זאת זכותם המלאה. מה שהקפיץ אותי הוא עלה התאנה שלהם בדמות אדם דוס שנמצא בצד הימני של המפה.

אתה ישבת שם ונתת לגיטימציה למסע הדה-לגיטמציה שהם עושים לנו. אני לא מדבר על הבדיחה שלך (המצחיקה יש להודות) המבוססת על ההנחה שמתנחלים זורקים בקבוקי תבערה.

על כך שבהומור ובחיוך יצרת זהות בין עשרות נערי גבעות לבין 400,000 אזרחים מוסריים ושומרי חוק.

אני גם לא מדבר על הבדיחות של ידידך שליין שהפכו את כולנו לאנשים שמוסקים זיתים של ערבים ובורחים מחיילי צה"ל (תחשוב עם עצמך איך היית מרגיש אם בתוכנית בארצות הברית היו חוזרים על הבדיחות שלכם בשינוי בודד והיו מחליפים את התואר מתנחל בתואר יהודי – אם יוצרים זהות בין עשרות נערי גבעות למאות אלפי מתנחלים מה הבעיה ליצור זהות בין עשרות נערי גבעות למיליוני יהודים?)

זה לא הומור

אני מדבר על הנחת המוצא הבסיסית של כל הדיון ולפיו אנחנו מקבלים את כל הכסף של המדינה בעוד אחינו המסכנים בצד השני של הקו הירוק צריכים לממן אותנו. זה לא הומור. אלו הן קביעות מציאותיות מעוותות שגורמות נזק תדמיתי עצום ולחינם.

אני יושב כבר ארבע שנים במליאת מועצת גוש עציון. אני מכיר היטב את ספר התקציב של המועצה וגם את התב"רים. קשה מאוד להעביר כספים מתחת לרדאר של חברי המליאה, החוק מחייב אותנו לאשר כמעט כל תקצוב. תאמין לי ידידי היקר שאנחנו לא משופעים בכסף.

ממש לא. אם יש כבר עיוות בחלוקת התקציבים זה בין העיריות והמועצות העשירות לבין העיריות והמועצות העניות (כן אנחנו בגוש עציון נחשבים מועצה ענייה לפי חישובי ההכנסות) התקציבים של המדינה מגיעים ברובם באמצעות מאצ'ינג.

העיריות העשירות יכולות להרשות לעצמן מאצ'ינג ולכן יש להן יותר תקציבים מהמדינה. המועצות העניות יותר לא יכולות להרשות לעצמן להשתתף בתקצוב ולכן הן מוותרות על לא מעט תקציבים. כך נאלצנו בישיבה האחרונה להתלבט האם לקבל עוד 150,000 ש"ח למועדון לקשישים בודדים שעלו מברית המועצות כיוון שלא היה ברור האם יש לנו 25% מהסכום כדי להשתתף בהוצאות.

מה עם הנתונים?

'ומה עם הנתונים?', אתה שואל, 'הרי היו שם נתונים מרשימים מכל מיני מקורות אמינים כביכול על הכספים שאנחנו מקבלים'. ובכן, כל אדם יודע שעם נתונים אפשר לשחק. אצלנו בגוש עציון, עשרות אחוזים מתקציב המועדונים והטיפול במשפחות נזקקות הולך לישוב קטן אחד. למה הוא זוכה להקצבות כאלו גדולות? כי שם יש צרכים מיוחדים וילדים בסיכון גבוה.

עכשיו יבואו העיתונאים החרוצים מ'הארץ' ויגידו שהמדינה שופכת עלינו כסף, הנה תראו כמה כסף מקבל ישוב אחד קטן בהתנחלויות לפעולות רווחה. ומה עם המסכנים מדימונה?, ישאלו אותם עיתונאים בצדקנות.

ואתה איש יקר היית שותף למסע ההשמצות המכוער הזה. אתה ישבת ולא קמת כשהם הפכו אותנו למנוולים שיושבים על הקופה הציבורית ושותים אותה. אתה ישבת שם עם הזקן והכיפה ונתת לגיטימציה לכל ההכפשות וההשמצות המכוערות האלו.

בחרת לשתוק

אדם נמדד לפי ההתנהלות שלו ברגעים מסויימים. יכלת לקום ולהגיד: 'חבר'ה אתם מעוותים את המציאות'. 'חבר'ה בואו ונבדוק את העובדות ברצינות'. אבל אתה בחרת לשתוק. ברגע המבחן שלך השתפנת והפכת אותנו לשודדי הקופה הציבורית. חבל.

באהבה והערכה אמיתית ובצער רב,

עמיחי גורדין