חשיפת 'סרוגים' אודות החלטתו של נשיא ישיבת 'הר המור', הרב צבי טאו, לבטל את האישור שהוא העניק למדרשת הרובע להתאחד עם מכללת 'הרצוג', ממשיכה ליצור תגובות בתוך הציונות הדתית. מי שהגיב הבוקר (רביעי) להחלטת הרב טאו, הוא הרב חיים נבון, הרב לשעבר של קהילת 'השמשוני' במודיעין.

בהתייחסו להחלטת הרב טאו כתב הרב נבון "אני אופטימי". ולאחר מכן הסביר את תחושתו כשהוסיף: "ההשמצות והסגנון התוקפני אינם חדשים; אבל זו הפעם הראשונה שאני רואה שהרב טאו מודה שהוא עלול לטעות".

תגובתו של הרב נבון, שנחשבת לבוטה ביחס להתבטאויותיו, גררה תגובות מקרב גולשים שמחו על סגנון דבריו: "אני מצפה מרב (כלומר ממך) יחס מכבד לרבנים אחרים.. אל תצפה שיהיה כבוד לתורה ולתלמידי חכמים כאשר התגובה שלך היא כזו", כתב אחד מהם.

גולש אחר הוסיף: "האם קיבלת את אישורו לפרסום המכתב?ומה הסגנון המזלזל הזה שבחרת להשתמש בו? התאכזבתי".

גולש נוסף הוסיף בציניות: "אכן, הכבוד וההערכה נשפכים פה מהאוזניים".

מי שעוד הגיב להחלטת הרב טאו הוא הרב אברהם סתיו, מרכז תכנית הלכה בישיבת הר עציון ובנו של הרב דוד סתיו.

תחת הכותרת "אז היכן הבעיה בצעד של הרב טאו?", כתב הרב סתיו: "מותר לכל אדם להקפיד שחינוך תלמידיו ייעשה על פי דרכו. ולמעשה ההפתעה הגדולה היא עצם העובדה שהרב טאו הסכים לשיתוף הפעולה מלכתחילה".

"אך אחרי שהסכמת", ממשיך הרב סתיו, "זה כאילו הזמנת את בר-קמצא לחתונה של בנך. אפשר לבלוע את הצפרדע, אפשר גם לחשוב על דרך יצירתית לבטל את ההזמנה, אבל אי אפשר לזרוק אותו מהבית ברעש מול כולם".

"גם אם לרב טאו יש בעיה עם דרך הלימוד של מכללת הרצוג, אין שום סיבה לפרסם נגדם דברי נאצה סתם כך, רק בגלל שהחליט להתחרט", חתם.