חשיפת 'סרוגים' אודות החלטתו של נשיא ישיבת 'הר המור', הרב צבי טאו, לבטל את האישור שהוא העניק למדרשת הרובע להתאחד עם מכללת 'הרצוג', ממשיכה ליצור תגובות בתוך הציונות הדתית. מי שהגיב הבוקר (רביעי) להחלטת הרב טאו, הוא הרב חיים נבון, הרב לשעבר של קהילת 'השמשוני' במודיעין.
בהתייחסו להחלטת הרב טאו כתב הרב נבון "אני אופטימי". ולאחר מכן הסביר את תחושתו כשהוסיף: "ההשמצות והסגנון התוקפני אינם חדשים; אבל זו הפעם הראשונה שאני רואה שהרב טאו מודה שהוא עלול לטעות".
תגובתו של הרב נבון, שנחשבת לבוטה ביחס להתבטאויותיו, גררה תגובות מקרב גולשים שמחו על סגנון דבריו: "אני מצפה מרב (כלומר ממך) יחס מכבד לרבנים אחרים.. אל תצפה שיהיה כבוד לתורה ולתלמידי חכמים כאשר התגובה שלך היא כזו", כתב אחד מהם.
גולש אחר הוסיף: "האם קיבלת את אישורו לפרסום המכתב?ומה הסגנון המזלזל הזה שבחרת להשתמש בו? התאכזבתי".
גולש נוסף הוסיף בציניות: "אכן, הכבוד וההערכה נשפכים פה מהאוזניים".
מי שעוד הגיב להחלטת הרב טאו הוא הרב אברהם סתיו, מרכז תכנית הלכה בישיבת הר עציון ובנו של הרב דוד סתיו.
תחת הכותרת "אז היכן הבעיה בצעד של הרב טאו?", כתב הרב סתיו: "מותר לכל אדם להקפיד שחינוך תלמידיו ייעשה על פי דרכו. ולמעשה ההפתעה הגדולה היא עצם העובדה שהרב טאו הסכים לשיתוף הפעולה מלכתחילה".
"אך אחרי שהסכמת", ממשיך הרב סתיו, "זה כאילו הזמנת את בר-קמצא לחתונה של בנך. אפשר לבלוע את הצפרדע, אפשר גם לחשוב על דרך יצירתית לבטל את ההזמנה, אבל אי אפשר לזרוק אותו מהבית ברעש מול כולם".
"גם אם לרב טאו יש בעיה עם דרך הלימוד של מכללת הרצוג, אין שום סיבה לפרסם נגדם דברי נאצה סתם כך, רק בגלל שהחליט להתחרט", חתם.
תגובות
כבוד תורה רבותיי, כל ויכוח הינו לגיטימי, אך לא בביזוי פרסונאלי. וגם אם נאמרת ביקורת נוקבת נגד מכללת הרצוג על ידי הרב טאו שליט"א, זה עדיין לא מצדיק תגובות בוטות. איך אפשר לראות בזילותא דאורייתא ולשתוק ? איך אפשר להקל באיסור עשה דכבוד תורה החמור; בביזוי תלמיד חכם ברבים דחשיב כאפיקורוס ומגלה פנים בתורה שלא כהלכה ? והרי זה מ- "המורידים ולא מעלים" ואין לו חלק לעולם הבא ! (כמבואר בגמרא סנהדרין צ"ט:) ואיך יתכן להעלים עין ממכשול נורא כזה ? שהרי, גם אם נדחק את עצמנו ללמד זכות על אותם מגיבים בוטים, שהינם מתכוונים בכך לחזק את התורה בדרכם הם, הלא בדרך פסולה זו, הינם גורמים להרס כל בנינה של תורה על ידי ביזוי ת"ח.
מי קבע שהרב טאו גדול הדור חוץ מדבריי מחשבה אין ממנו דבר מדוע אסור לאחרים מה שמותר לרב טאו - כל האמירה שהרצי"ה אמר שהוא ממשיכו זה שקר גמור, מותר לחסידיו השוטים של הרב טאו לחשוב מה שהם רוצים ובלבד שלא יפסלו אחרים.
תגובה לתגובה רואים אתה לא מכיר את הרב הרב גאון בהלכה ובשס הוא פשוט החליט שהוא לא פוסק לציבור ולא מוציא ספרי הלכה כמו הרב צבי יהודה אם אתה רוצה לראות את גאונותו של הרב תפתח לאמונת עתנו ותראה מהי גאונת
חוצפה נערים פני זקנים ילבינו ה ישמור איך רבנים צעירים פופוליסטים חושבים שהם יכולים לדבר על גדול הדור ומי שהרציה הגדיר אותו בתור ממשיך דרכו ובתור הרב שהכי יכול לפסוק היום בהלכות ציבור בעזרת ה שיחזרו בתשובה
תגובה אמר רבי יצחק לא חרבה ירושלים אלא בשביל שהושוו קטן וגדול, שנאמר והיה כעם ככהן, וכתיב בתריה הבוק תבוק הארץ. חבל שכל רב קהילה קם ומותח ביקורת על רב ענק!