במאמר שפרסם הדיין 'הרב מרדכי רלב"ג' בכרך החדש של השנתון 'תחומין' (ל"ו), היוצא ע"י מכון 'צומת', הוא קובע כי אין לפסול גיור של מי שהתגייר ע"י דיין, ואפילו אב בית דין, שנמצא למפרע כפסול בשל חשד בעבירות חמורות.
הרב רלב"ג דן במקרה שאירע לפני מספר שנים, כאשר רב אשר ערך גיורים באירופה נחשד כבעל עבירה, ולימים התגרש מאשתו לאחר שהתברר ע"פ עדות קבילה, והוא אף הודה בכך, שעבר על 'משכב זכור'.
הדבר כמובן פוסל את הדיין מכאן ולהבא, שכן אדם העובר על לאו שחייבים עליו מלקות או מיתת ב"ד נפסל לעדות. מנקודת זמן זו ואילך דיניו אינם דינים, וכן גיוריו אינם גיורים.
הרב רלב"ג קובע כי אמנם גיור חייב להתבצע ע"י דיינים כשרים לדון, אך אין לפסול למפרע את דיניו וגיוריו של ה'רב' מכיוון שאז לא הייתה כנגדו עדות קבילה ע"פ ההלכה על משכב זכור, בזמן הגירות, למרות שהוא נחשד עתה גם על תקופה קדומה זו.
יצוין כי שאלה דומה עלתה בשנה שעברה בארה"ב כאשר נתגלה ש'רב' שעסק בגיורים התקין מצלמות במקוואות הטבילה. הוא סולק מתפקידו ע"י הסתדרות הרבנים דאמריקה, אך, כפי שפורסם, גיוריו לא נפסלו רטרואקטיבית.
מה דעתך בנושא?
0 תגובות
0 דיונים