הרב הראשי דיבר נגד לימוד מעורב של בנים ובנות בבתי-הספר. שר החינוך כתב בתגובה שהדבר אפשרי. כיצד להתייחס?
אם הדברים נכונים, ברור ששר החינוך אינו בדרגת פוסק הלכה. כדי לפסוק הלכה, יש להיות תלמיד חכם גדול. וכבר כתב הגרי"ד סולוביצ'יק, בספרו איש על העדה, שזה דומה להבעת דעת רפואית, שלשם כך יש ללמוד רפואה שנים רבות. או כדי להתבטא במתמטיקה, יש להיות בקי במקצוע זה. כך צריך לדעת את ההלכה על בוריה, כדי להיות ראוי לדון בכל השאלות שהיא מעוררת (איש על העדה מכתב 21).
ולענייננו, זה עוד יותר פשוט, כי כל הפוסקים כתבו שחינוך צריך להיות נפרד, כולל מרן הרב קוק באגרותיו, כפי שנפסק בשולחן ערוך (אה"ע כא א) שאנשים ונשים צריכים להתרחק זה מזה "מאוד מאוד", ובכיוון זה יש לחנך את ילדינו, אפילו לפני גיל בר-מצווה, וקל וחומר אחרי גיל זה שאז זהו חיוב גמור להתרחק "מאוד מאוד" (עיין שו"ת אגרות משה יו"ד א קלז. ג עח. ד כח. חינוך באהבה ב 77).
וכתב מרן הרב קוק: "מידת הצניעות גורמת טובות רבות בעולם, ומתוך כך היא זוכה לדחות מפניה דברים שהיו טובים מצד עצמם. אבל כיון שמפני יצר האדם וכוחו החלש יגרמו לפרוץ במדת הצניעות, שהיא קיומו של העולם הרוחני והחומרי…הצנוע מכיר כי לא מפני שנאה על המין הוא מתרחק ועושה גדרים כי אם מפני התכלית הכללי היפה" (מידות הראיה, ערך צניעות).
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
שלום כ"ץ
הביא בראש מאמרו את הגרי"ד סולובייטשיק, אך שכח שהנ"ל ייסד בית ספר מעורב!
19:37 17.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אליהו
בכדי לכלול אותה תשובה ציטוט של הרב סולובייצ'יק זצ"ל, לצד הטענה שכל הפוסקים כתבו שחינוך צריך להיות נפרד. הרי הרב סולובייצ'יק זצ"ל תמך בחינוך מעורב ואך הקים ישיבה תיכונית מעורבת...
בכדי לכלול אותה תשובה ציטוט של הרב סולובייצ'יק זצ"ל, לצד הטענה שכל הפוסקים כתבו שחינוך צריך להיות נפרד. הרי הרב סולובייצ'יק זצ"ל תמך בחינוך מעורב ואך הקים ישיבה תיכונית מעורבת בארה"ב.
המשך 16:25 17.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ניסים
13:51 17.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יאיר
שאלת אפשר או אי אפשר אינה שאלה הלכתית.
11:15 17.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר