ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ דוד ביטן, קיימה הבוקר דיון שעסק במיקום מערך החדשות של ערוץ 14. יו"ר הוועדה פתח את הדיון בהתייחסות לדרישת הרשות השנייה מהערוץ לשדר חדשות מירושלים, למרות שהשקיע כ-21 מיליון שקלים בהקמת אולפנים בעיר מודיעין. ביטן הזכיר כי ערוצים אחרים קיבלו הקלות בדחייה או שינוי מיקום, וקרא לבחון אפשרות דומה גם במקרה של ערוץ 14.

היועץ המשפטי של הוועדה, עו"ד איתן עצמון, הסביר כי לפי החוק, החובה להעביר את מערך החדשות לירושלים חלה החל מינואר 2025. הוא הוסיף כי פסק דין קודם התיר לערוצים אחרים לפעול מנווה אילן, שהוגדרה כמחוז ירושלים. ביטן הגיב על כך באמרו: "בית המשפט פירש כמו מסטיק את נווה אילן כירושלים, אז אם זה ככה אולי גם מודיעין זה ירושלים?". עוד ציין כי בטיוטת חוק השידורים החדש משרד התקשורת מבקש לבטל את הדרישה הקיימת.

נציג משרד התקשורת, עו"ד זיו גלעדי, הבהיר כי שאלת יישום החוק נתונה בידי הרשות השנייה. "לא נתערב להם בעבודה, אנחנו מנסים להביא הצעת חוק", אמר. עוזר מנכ"לית הרשות השנייה, און טדמור, הוסיף כי המועצה תדון בנושא לאחר שתתקבל תגובת הערוץ.

ביטן הביע את עמדתו כי יש לאפשר לערוץ ארכה, לפחות עד לבירור שאלת החקיקה. נציגת משרד המשפטים, עו"ד עדי ליברוס, הבהירה כי מדובר בשאלת מדיניות שתוכרע במסגרת חוק השידורים, אך באשר לארכה – החוק הקיים אינו כולל מנגנון כזה, והסנקציות בנושא מצויות בסמכות הרשות השנייה.

עו"ד נגה רובינשטיין, המייצגת את קשת ורשת, טענה: "אם נווה אילן זה לא ירושלים, ואם הממשלה לא חושבת שירושלים צריכה להיות בתזכיר החקיקה – אז אנחנו דורשים מטעמי שוויון שמדיניות הרשות השנייה תחול גם על רשת וקשת באופן שוויוני".

סגן ראש עיריית ירושלים, יוסי חביליו, התנגד נחרצות לאפשרות של ארכה ואיים לעתור לבית המשפט אם תינתן. לדבריו, הערוץ כבר התחייב לשוב לירושלים אך תלה זאת בהנחה שיקבל הקלות. "זה בושה, לא ייתכן שהממשלה מעלה על נס את ירושלים ביום ירושלים ובפועל עושה ההפך. זה גזר דין מוות לירושלים", אמר. "אולי נעביר את בירת ישראל למודיעין".

ח"כ אלון שוסטר אמר כי אף שהוא אינו מזדהה עם תוכני ערוץ 14, הוא תומך בגישת היו"ר ביטן כי יש לנהוג באופן שוויוני. "לכן הדרישה לחקיקה נפרדת מוצדקת. לגבי ירושלים – המעמד שלה איתן. ערוצים פרטיים – איני רואה חובה שהם ישדרו משם", אמר.

ח"כ ולדימיר בליאק הביע הסתייגות מהיחס המועדף לערוץ 14: "יש חוק וצריך לקיים אותו. אתם מעניקים בלי סוף הטבות לערוץ הזה, שהוא ערוץ הבית של המפלגה שלך, וזה צריך להיעצר". עם זאת הוסיף: "החוק הזה מ-1992 – אז היו שני ערוצים, היום יש 300. לכן כן צריך לתקן את החוק".

מנכ"ל "נקודת מפנה", רן מלמד, חיזק את הדברים ואמר כי בעידן של ריבוי ערוצים, אין צורך להתעקש על חובת שידור מירושלים.

בסיכום הדיון אמר היו"ר ביטן כי ערוץ ממלכתי צריך לשדר מירושלים, אך אין הצדקה להחיל את אותה החובה על ערוצים פרטיים. הוא קרא למשרד התקשורת לקדם הצעת חוק ממשלתית שתתקן את המצב, ולרשות השנייה לבחון אפשרות של ארכה. "בכל מקרה העסק צריך להיות שוויוני", סיכם.