היועמ"שית גלי בהרב-מיארה הודיעה כי היא מתנגדת למינוי נציב שרות המדינה ע"י ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלטענתה מדובר במינוי של "סמוך עלינו".

מטעמה של בהרב-מיארה נמסר: "יש מניעה לקדם את הצעת ראש הממשלה לכך שנציב שירות המדינה ימונה על ידו באופן אישי ופוליטי, ללא בדיקה מקצועית של כישורים מקצועיים והתאמה. יש לקבוע הליך תחרותי פתוח לבחירת נציב שירות המדינה כדי לאפשר למועמדים מתאימים להתמודד על התפקיד".

היועמ"שית נימקה: "מדובר בהצעה שאיננה הולמת את אמות המידה המשפטיות המהותיות בנוגע למינוי בעלי תפקידים בכירים; היא הוגשה בניגוד להחלטת הממשלה הקודמת שהטילה על הייעוץ המשפטי לממשלה את התפקיד של גיבוש מנגנון מינוי חדש לתפקיד זה, ובהתעלם מחוות דעת משפטיות מקצועיות שהונחו בפני הממשלה, כחלק מיישום החלטת הממשלה הקודמת, מבלי שהוצגו טעמים מקצועיים לכך;

אישורה יביא לכך שהליך מינויו של נציב שירות המדינה הבא לא יוכל להגשים את התכלית של מינוי בעל תפקיד מקצועי ועצמאי, שביכולתו לממש את אחריותו לשמור על שירות מדינה מקצועי, איכותי, עצמאי, ממלכתי וא – פוליטי.על כן, לעמדתנו, קיימת מניעה משפטית לקדם אותה".

היועמ"שית הוסיפה ציטוט, המובא מתוך פסק דינו של בית המשפט העליון בעתירות שביקשו לבטל את הביקורת השיפוטית: "מציגה הצעה חסרת תקדים לאופן בחירת נציב שירות המדינה, ושקידומה עולה כדי מניעה משפטית. משום שלפי הצעת ההחלטה הנדונה ראש הממשלה יוכל לבחור אדם לתפקיד החשוב והרגיש, בלי כל התחשבות בתנאי סף, כשירות, ניסיון או התאמה מהותית, ובלי הליך תחרותי".

היא ציינה עוד: "על החשש מפני מינויים בלתי ראויים, השיבה הכנסת בתשובתה המשלימה כי חזקה על שר שלא ימנה במודע אנשים שאין להם את הכישורים המתאימים להצליח בתפקידם. ובקיצור, לפנינו שוב תשובה בנוסח 'סמוך עלינו' , אך כפי שהבהרתי לעיל, במדינה דמוקרטית אין לקבל תשובה בנוסח זה אלא יש צורך במנגנונים שימנעו את הצורך לסמוך באופן עיוור על הרשות המבצעת".

שר הביטחון יואב גלנט מסר בנוגע לסוגיה: "תומך בהצעת ראש הממשלה למנות את נציב שירות המדינה באמצעות ועדה מייעצת כמקובל מאז ומעולם – זה הוא כלי מרכזי המאפשר לממשלה לממש את מדיניותה בהתאם לרצון הבוחר".