הבוקר פרסמנו ב'סרוגים' את דבריו של הרב יעקב יוסף לפיהם על רבנים המחתנים חילונים החשודים כי יבגדו בבני הזוג, לבחור עדים פסולים בחתונה.
את הדברים אמר הרב יוסף, במסגרת שיעורו השבועי בישיבת 'חזון יעקב'. בין השאר אמר הרב "אלה שעושים חופה וקידושין על ידי עדים כשרים מרבים בעיות בישראל ונועלים דלת בפני השבים. הם מרבים בעיות של כהן וגרושה ובעיקר של ממזרים."
את מקורם של הדברים שאב הרב יוסף, ממאמר של הראשון לציון לשעבר, הרב אליהו בקשי-דורון, המציע לחתן זוגות של חילונים על ידי עדים פסולים, למשל אבי החתן ואבי הכלה. ובכך גם במקרה של בגידה, לא יהיו הילדים ממזרים משום שהזוג לא היה נשוי.
בתגובה לדברים אומר הרב ישראל רוזן כי במאמר שפרסם בשנתון תחומין כרך כ"ה, התייחס הרב הראשי והראשל"צ הרב בקשי דורון לאפשרות זו, ושלל אותה בשל גניבת דעת ורמאות מצד הרב המחתן, חילול השם, ברכות לבטלה והחטאת בני הזוג בחיי אישות ללא נישואין אם יחזרו בתשובה.
"במאמר צוטט הרב משה שטרנבוך (ראב"ד העדה החרדית) שקבע כי שימוש בעדים פסולים מכוונים לא מועיל להשאיר את האשה 'פנויה', מכיוון שבדרך כלל יש במקום עדים כשרים והם יכולים להיחשב עדים, גם אם לא מונו לשם כך.", אומר הרב רוזן.
אז מה כן כתב הרב בקשי דורון?
"הרב בקשי דורון מספר שרק פעם אחת הסכים לכך, כאשר רב המשטרה דאז, הרב אברהם חזן המנוח, התייעץ עמו בקשר לאסיר עולם שעמד לשאת פרוצה (גם כדי לקבל חופשות)."
"ה'קידושין' נערכו בפסלות מכוונת משום שהגברת הייתה יותר מחשודה שלא תשמור נאמנות, ותחטיא אחרים באיסור אשת איש."
תגובות
הרב מדן תתקן קודם את צוהר צוהר מטעים את הציבור בכפליים: מפרסמים כאילו הרישום נישואים אצלם הוא חינם בעוד הם גובים תשלום מלא, שנית, הכספים הולכים למימון מועצות דתיות בהתנחלויות ועידוד פעולות תג מחיר של נוער בת עין וכדו'. סרוגים: די לסתימת פיות!
כדאי לקרוא הדברים לא מדויקים תחומין לא לידי ואף לא השות של הרב שטרנבוך,אך אם אני זוכר נכון אף שזה לא מונע ממנה להיות פנויה זה מועיל לממזרות וכן הרב תמך בזה אם הזוג יחתום על כך שזה רק לחיות ביחד ולא קידושין או משהו דומה,וכן הרב בקשי התיר ממזר עי"ז(לא לכתחילה אך בכל זאת.)וכן חכם יעקב סיפר שהרב משאש עשה דבר דומה.כך שאין דברי הגרי רוזן מדויקים