לאחר שאמש (חמישי) פרסמנו ב'סרוגים' כי ראשי המשק ובניהם מנכ"ל בנק לאומי חנן פרידמן ויו"ר אלעל עמיקם בן צבי יוצאים בקריאה לרב מיכה הלוי, איש הציונות הדתית ורבה של העיר פתח תקווה להתמודד על תפקיד הרב הראשי האשכנזי של ישראל, לקוח בנק לאומי כועס על כך.

אליק גולדברג, אנליסט נתונים ולקוח בנק לאומי שיגר מכתב פומבי למנכ"ל בנק לאומי ובו כתב: לכבוד מר חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי, אני לקוח בנק לאומי מזה שנים. כספי מופקד אצלכם, מתוך ביטחון שהוא נמצא בידיים טובות ונאמנות.

חתימה היא רכיב דומיננטי ומחוייב על מנת לקיים את תקינות היחסים בינינו. כך בפתיחת חשבון, לקיחת הלוואה, ובכל שדה. אי כיבוד חתימה מוביל לכאוס וחוסר יכולת התנהלות.

כבר חז"ל לימדו אותנו שמנהג הסוחרים מחייב מבחינה הלכתית ומהווה קניין סיטומתא. והדבר נפוץ ומקובל בפוסקים בימינו בנוגע לחתימת היד. יתר על כן, חז"ל לא עסקו רק בחוזים משפטיים אלא אף לימדו אותנו על החובה להקפיד ככלל "שיהא הן שלך צדק, ולאו שלך צדק", ועל הזהירות הגדולה להתרחק ככל יכולתנו ממנהגי דור המבול שלא עמדו בדיבורם, ואף קבעו על כך הלכות חמורות ביותר, הלכות "מי שפרע".

נדהמתי לקרוא את מכתבך הקורא לת"ח חשוב וגדול לרוץ לתפקיד רב ראשי לישראל, בניגוד להתחייבותו וחתימתו בפני גדולי רבנינו. הכיצד? האם נושא דבר ה' בעולם ישים למרמס את חותמו של הקב"ה, חותם אמת?

האם ניתן ליטול הלוואה מן הבנק בחתימה, ולאחר מכן להציג לבנק מכתב החתום על ידי אישי ציבור חשובים הקוראים שלא להשיב אותה מסיבה זו או אחרת? אנא חזור בך, או העבר את השמירה על כספנו למי שניתן לסמוך על חתימתו.