על רקע המשבר בציונות הדתית המאיים לפלג את 'הבית היהודי' ואת 'תקומה' לשתי מפלגות נפרדות, אומר פרופסור אשר כהן, כי לפילוג יש כמה וכמה יתרונות.

בראשית ההודעה שפרסם כהן לפני מספר דקות הוא מבהיר כי הפילוג אינו במפלגת 'הבית היהודי' אלא בין 'תקומה 'ל'הבית היהודי'.

"תיאור ההתפתחויות כפילוג בבית היהודי הוא מטעה. הרשימה הקיימת משותפת לבית היהודי ולתקומה והפילוג הוא בין תקומה לבית היהודי", מסביר כהן.

כהן, המכהן כפרופסור לסיוציולוגיה באוניברסיטת בר אילן, ונחשב לאוהד של בנט מזהיר מכך שתקומה נתפסה כמפלגה הנושאת על דגלה ערכים. לדבריו: "מזה כמה שבועות מפמפמים בתקומה שבבית היהודי מדברים על כיסאות ושריונים בעוד שלתקומה חשובה הדרך והאידיאולוגיה. לבית היהודי ולבנט אסור לתת לתקומה להמשיך בספין של נושאי דגל הערכים".

לאחר ההבהרות הסביר כהן מדוע פיצול המפלגות דווקא יכול להועיל לבית היהודי:

"ראשית, אי אפשר לדבר על הובלה והנהגה במצב שבו הבית היהודי נמצאת בקצה הרצף הפוליטי. טוב לבית היהודי שמימינו תתמודד ותופיע מפלגה ימנית יותר במפה הפוליטית, מה שיקל על חלק מהבוחרים המתלבטים לתמוך בבית היהודי".

עוד מוסיף כהן כי "אמנם פילוג יוריד קולות, אולם באותה מידה הוא יביא קולות חדשים. הקמפיין "מי מסתתר מאחורי בנט" הצליח בימים האחרונים של הבחירות והוריד כמה מנדטים. בהיעדר נציגים של תקומה ובהנחה שהרשימה תשנה את פניה, מספר המצביעים החדשים עשוי להיות גבוה יותר ממספר העוזבים בגלל הפילוג".

פרופסור כהן ממשיך ומבהיר כי "בהרכב המשותף של האחדות לכאורה, המפלגה לא מסוגלת לתפקד כגוף אחד בסוגיות דוגמת דת ומדינה. עיינו ערך: הבחירות לרבנות הראשית, חוק הגיור וכיוצא באלה. עדיף שהבית היהודי יחזק את ההומגניות הפנימית ולא יהיה נתון לפיצולי הצבעה תמידיים בשם האחדות לכאורה".

בסוף דבריו מבהיר כהן כי החיסרון בפיצול הוא הסיכון שתקומה לא תעבור את אחוז החסימה ושלושת המנדטים שלה ירדו לטימיון: "החיסרון הגדול הוא החזרה לתסמונת 1992, אז רוב הקולות ניתנו לימין אך לגוש השמאל היה גוש חוסם בכנסת (בגלל אובדן הקולות לתחיה ולאחרות). תקומה לא מסוגלת לעבור לבדה את אחוז החסימה הגבוה העומד על ארבעה מנדטים, ובהיעדר מסגרת פוליטית מתאימה עלולים שניים-שלושה מנדטים לרדת לטמיון".