ח"כ מוחמד בראכה מחד"ש התראיין לבטאון השמאל 'הארץ' ושיגר את משנתו לגבי הגבולות הלגיטימיים של המאבק הערבי נגד היהודים.

בראכה תושב שפרעם, גינה את ההתקפות של החמאס במסגרת מבצע 'צוק איתן', אך השיב בחיוב לשאלה לגבי התנגדות אלימה שמקובלת עליו.

"פגיעה בחיילים, במתנחלים?", נשאל בראכה והשיב, "שמע, אני לא מדבר על סולם הערכים שלי. זה סולם הערכים הבינלאומי המוכר, שהתנגדות לכיבוש היא לגיטימית בכל אמצעי. ההתנגדות לכיבוש היא אף פעם לא טרור ופגיעה באזרחים היא לא התנגדות לכיבוש".

"ומתנחלים לא נמצאים במקום הזה, של אזרחים?", נשאל שוב והבהיר: "כל ביטוי של הכיבוש זה ביטוי תוקפני, גם אם הוא מקבל אופי אזרחי. התנחלות היא מעשה תוקפנות מתמשך".

את הדברים פרסם העיתונאי הסרוג חגי סגל, בדף הפייסבוק שלו, והוסיף : "מוחמד ברכה מצדיק (בראיון להארץ) פגיעה אלימה בחיילים ובמתנחלים, ולא זוכה אפילו בפרומיל מההתנפלות על איתמר שמעוני", כשהוא מדבר על החלטתו של ראש עיריית אשקלון שלא להעסיק ערבים בגני הילדים בעיר.

מי שהגיב קצת יותר בעוקצנות הוא יו"ר מועצת יש"ע לשעבר, דני דיין שכתב "הבת שלי היא גם חיילת וגם מתנחלת. ח״כ מוחמד בראכה סבור שלרצוח אותה זה לגיטימי כפול 2.  כולם נרעשים מחנין זועבי – שאינה מסתירה את היותה לאומנית פלסטינית. דבריו של בראכה חמורים פי כמה מכל דבריה של זועבי ביחד. וזה עובר לו בשלום. יש יועמ״ש בירושלים?"