פסקת ההתגברות, כתוספת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו עברה היום (א') ברוב של 8 מול 3 בוועדת השרים לענייני חקיקה. פסקת ההתגברות מאפשרת למחוקק לחוקק מחדש חוק שפסל בג"צ ברוב של 61 חברי כנסת, כהוראת שעה, ולתקופה של ארבע שנים.

בכנסת הקודמת הוביל השר נאמן, בתמיכת נשיא ביהמ"ש העליון, הנשיא אשר גרוניס, את חוק יסוד החקיקה, לפיו יכולה הכנסת לחוקק חוק שנפסל על ידי בג"צ ברוב של 65 חכים, אולם הליך החקיקה לא הושלם. למעשה, מבקשת הפסקה לתת לכנסת, הנבחרת על ידי הריבון, להיות המילה האחרונה במקרים של מחלוקת מהותית בין הרשות המחוקקת לבין הרשות השופטת.

הכנסת חוקקה בעבר את פסקת ההתגברות בחוק יסוד חופש העיסוק בשיתוף פעולה רחב של ימין ושמאל בימי ממשלת רבין (מדובר היה ברעיון אותו הציע המשנה לנשיא העליון דאז, אהרון ברק), מכיוון שאין כל הבדל עיוני בין חוק יסוד חופש העיסוק לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו מבקשת חקיקה זו לייצר הרמוניה חוקתית ולהאחיד את דין ההתגברות בשני חוקי היסוד. הצעת החוק רלוונטית כיום בעיקר לאור פסילתו, בפעם השנייה, של חוק ההסתננות על ידי בג"צ.

חברת הכנסת שקד, יוזמת הצעת החוק, אמרה: "בעת מתן פסק הדין בחוק ההסתננות הפציר הנשיא גרוניס בעמיתיו השופטים שלא לקחת את מושכות החקיקה בישראל לידיהם, על מנת שלא ליצור משבר ביחסים עם הממשלה והכנסת. באם מתגלה ויכוח מהותי בין שופטים ממונים לבין נבחרי הציבור באם חוק מסוים הולם את ערכיה של המדינה או אם לאו, בין אם הוא מידתי ובין אם לאו- ראוי שערכיו של הציבור יכריעו ויגברו".

השר אורי אורבך שהצביע בעד החוק בועדת השרים אמר: "נאמן להשקפתי שעדיף חוק גרוע של המחוקק על פני חוק טוב של שופט, ואך ורק משום שהוא נבחר הציבור והוא הריבון".

פסקה ההתגברות קיימת באופן זהה כיום גם במודל הקנדי. אף במודל הבריטי יכול בימ"ש לקבוע שחוק מסוים מנוגד לחוק יסוד ולקרוא לפרלמנט לבטלו, אך ההחלטה האם לבטלו או לא נשארת בידי הפרלמנט.

שרת המשפטים ציפי לבני הגישה ערר על ההחלטה, והיא תובא לדיון נוסף בשבוע הבא או בעוד שבועיים.

יו"ר הבית היהודי השר נפתלי בנט אמר בעקבות אישור החוק:"אין חוק עוקף בג"צ יש פסיקה עוקפת כנסת.הכנסת והממשלה הם הריבון בישראל, והצעת החוק של ח״כ שקד מחזירה את עקרון הפרדת הרשויות משיעורי האזרחות אל המציאות. מתן מעבר לתוך ישראל במסלול הירוק למסתנני אפריקה, כשהכנסת כבולה ביכולתה למנוע זאת, היא גם מסוכנת לביטחון וגם לדמוקרטיה – והצעת החוק תציל את שניהם״

הפורום המשפטי למען ישראל ברך גם הוא על החלטת ועדת השרים "לקדם חוק המחזיר לרשות המחוקקת את זכות המילה האחרונה בחקיקה – אזרחי המדינה לא בחרו בשופטי בגצ לנהל את המדינה". עו"ד עידן אבוהב מהפורום אמר: "מי שסבורים שרוב של 61 לא מספיק לחוקק חוק "עוקף בג"צ", צריכים להשיב מדוע 32 חברי כנסת שתמכו בחוק יסוד כבוד ואדם וחירותו מספיקים לאפשר לשופטים לבטל חוקי הכנסת?"