לאחר ההודעה על ביטול הסכם המדינה של שלמה פילבר, והחלטתו לשכור את עו"ד עמית חדד, בפרקליטות המדינה הודיעו היום (שני) על התנגדותם לייצוג, זאת מפני שחדד מייצג את ראש הממשלה במשפט בו העיד פילבר וכי זהו ניגוד עניינים.
בהודעה ששלחה הפרקליטות לבית המשפט נכתב כי: "להפתעתה של המאשימה הודיע עו"ד עמית חדד המייצג את נאשם 1 (נתניהו), שהוא זה שייצג את עד המדינה פילבר, זאת בעודו מייצג את הנאשם שנגדו העיד מר פילבר, במסגרת הליך משפטי שטרן הגיע אל סיומו".
"לעמדת המאשימה מדובר בניגוד עניינים מובהק, העומד בניגוד גמור לכללי האתיקה המחייבים של לשכת עורכי הדין." בסיום המכתב נאמר: "על אף שהמאשימה אינה עותרת לסעד אופרטיבי, ושאלת הייצוג טרם הוכרעה, היא סבורה כי על בית המשפט הדן בתיקים להיות מודע להתפתחויות אלה".
במכתב נאמר, כי עו"ד חדד הודיע לפרקליטות צפוי לפנות לוועדת האתיקה לקבל את אישורם למהלך הייצוג של פילבר.

מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
ג'סי
למה ניגוד עניינים? זהות עניינים...
13:50 20.05.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר