ניסוח של עו"ד: עמית סגל נגד המכתב של אהרון חליוה

תענוג לראות שהשופר עובד גם בערב פסח שופר אמיתי.

מי ממנה את המחליף של חליווה??? הדרג המדיני??? או הרמטכל ההזוי הזה שיש לנו??? אין שכל אין דאגות! בורים ועמי ארצות. זה מה שאתם!!!

קשקשן צמד לעובדות ביום 19 מרץ 2016 בית המשפט העליון בהרכב שכלל את יצחק עמית ועוזי פוגלמן בשבתו כבג"צ קיבל את עתירת העמותות המנהלות את אתר קבר בר יוחאי במירון ודחה את החלטת הממשלה משנת 2010 להפקיע את האתר מהעמותות בגלל בטיחות לקויה של ה"חוגגים". בית המשפט הותיר את האחריות עמותות. עכשיו יסבירו כל "אוני הדור" מדוע הדרג המדיני אשם. הוועדה לחקירת המחדל מונתה לנקות את פסק הדין של בג"צ ולהטיל את האשם על נתניהו. מה זה חשוב העובדות לא משנות לרל"בים הרי בתיק 4,000 נתניהו קיבל שוחד בסף 1,800,000,000 כך פרסמתם תחילה, בתיק 1,000 סיגרים ומשקאות בסכום העולה על 700,000 ש"ח. לאחר חקירה נגדית , השופטים ציינו כי מדובר בכתב אישום רשלני. תיק 3,000 עלה לאוצר המדינה 1,800,000 $ תוספת למספנה הגרמנית. אבל עובדות לא חשובות העיקר ההכפשות. די. נמאסתם.

ניסיון הלאמה והליך משפטי בסוף שנת 2011 החליטה ממשלת ישראל להלאים את האתר מידי ההקדשות, ולהעבירו לבעלות המדינה. מאבק עז נוהל על ידי גורמים בעדה החרדית, שפחדו מאיבוד השליטה ושינוי צביונו של האתר. בסוף 2013 חתם שר האוצר על צו המפקיע את הבעלות על המקום מידי ההקדשות, ומעביר אותה לידי חברה ממשלתית חדשה. עם זאת, בינואר 2016 החליטה הממשלה לפרק את החברה הממשלתית ולהעביר את תחומי אחריותה לעמותה הממשלתית, המרכז הארצי לפיתוח המקומות הקדושים. ב־2014 ההקדשות עתרו לבג"ץ כנגד ההפקעה. בשל שביתת פרקליטים שאירעה בסמוך לתאריך הדיון המקדים ומשיקולים שונים, הסכימו נציגי המדינה לקיצור תהליכים ולהתייחסות לעתירה כאילו הוחלט בה על מתן צו ביניים בידי בג"ץ ועל כן לעכב את הליכי ההפקעה, וזאת למרות שבפועל לא הוצא צו כזה, וביד נציגי המדינה הייתה האפשרות להתנגד לכך. המשך הדיון בנושא התעכב כשנתיים, ועל המדינה אף הוטלו הוצאות משפט כבדות בשל איחור רב במתן תשובה. בקיץ 2016 מסרו נציגי המדינה הודעה לפיה הי