בסקר שערכו פרופ' תמר הרמן, ד"ר ליאור יוחנני וירון קפלן, נשאלו המשתתפים: האם המדיניות של ממשלות ישראל בשנים האחרונות כלפי חמאס הקלה על הארגון לבצע את מתקפת 7 באוקטובר. "מצאנו שרוב גדול מאוד בקרב כלל המדגם מסכימים עם הטענה הזאת.
בפילוח לפי לאום, נמצא ששיעור היהודים שתולה את האחריות בהצלחת חמאס ב־7 באוקטובר במדיניות ממשלות ישראל גבוה בהרבה משיעור הערבים המסכימים עם הטענה הזו. למעשה, בקרב המרואיינים היהודים, יש הסכמה חוצת מחנות פוליטיים בדבר הקשר בין מדיניות הממשלות בשנים האחרונות, שמרביתן תחת ראש הממשלה בנימין נתניהו להצלחת המתקפה על ידי חמאס", כותבים החוקרים.
לפי פילוח הנתונים, 83% מהיהודים המוגדרים כאנשי ימין ו־87% מאלו המוגדרים כאנשי מרכז וכאנשי מרכז סבורים כך. בקרב הציבורי היהודי כולו – 84%. מנגד, מספר נמוך יותר נמצא בחברה הערבית – 55% מסכימים עם עמדה זו. כלומר, עדיין מדובר ברוב, אך בשיעור מצומצם יותר.
השנים האחרונות היו עדות להמשך מדיניות "הסבבים" ברצועת עזה, כאשר בממשלה נמנעים מלהכריע את חמאס מצד אחד, ומצד שני מאפשרים לו לשמור על שלטונו. יתר על כן, באותה תקופה הועברו עשרות מיליוני דולרים לרצועת עזה באדיבות קטאר.
המטרה, לטענת בכירים בדרג המדיני ובממסד הביטחוני, היתה למנוע משבר הומניטארי מצד אחד, ומצד שני ליצור "הרתעה" מול צמרת חמאס, בראשה יחיא סינוואר. המדיניות הזאת, כך עולה מהסקר, נחלה כישלון מהדהד בעיני הציבור הישראלי – חרף הסברים שונים שעלו בחודשים האחרונים, שלפיהם לדרג המדיני לא היתה ברירה מסיבות שונות.
לדברי פרופ' תמר הרמן, מנהלת מרכז ויטרבי לחקר דעת קהל ומדיניות במכון הישראלי לדמוקרטיה, ההסכמה חוצת המחנות הפוליטיים בציבור היהודי, באשר להערכה שמדיניות ממשלות ישראל תרמה להצלחת מתקפת החמאס ב־7 באוקטובר, קצת מטעה.
זאת משום שמקורה בתפיסות עולם שונות על האופן שבו היה צריך להתמודד עם איום זה. בשמאל ובמרכז הביקורת היא על ההסתפקות רבת השנים בניהול הסכסוך במקום התעמקות בפתרונו. בימין הביקורת על הממשלות לדורותיהן נובעת מהתפיסה כי העברת הכספים השיטתית יצרה תנאים טובים יותר להמשך שלטון החמאס בעזה.
הסקר גם חושף טפח מהחשש הישראלי מהמצב המדיני אליה נקלעה בעולם. רוב מובהק בציבור סבור כי ארגון הטרור חמאס החזיר דרך מתקפת הטרור הרצחנית את הסוגיה הפלשתינית לתודעה הבינלאומית אחרי שנים שזו נדחקה לשוליים. בעוד שבימין חלוקים בשאלה זו (51% סבורים שכן), במרכז ובשמאל יש רוב של 68% ו־82% בהתאמה.
תגובות
בניגוד לגנץ,לפיד-נתניהו עשה 4 מבצעים נגד חמאס בניגוד לגנץ, לפיד ובנט שלא נגעו בחמאס - נתניהו שביצע 4 מערכות צבאיות נגד חמאס והשאיר אותו מוחלש! א
היחיד שעשה מבצע נגד חמאס היה אולמרט אצל ביבי היו בלוני נפץ- שכחת? שבנט בתר תוך חודשיים. אצל ביבי בכל מערכה הפציצו חולות, לא עשו כלום. שדרות הופצצה בלי סוף. רק אולמרט עשה מבצע רציני בעזה. ביבי בנה את חמאס ושמר עליו.
רק נתניהו יכול!ניסה לחסל את סינוואר ודף בשומר נתניהו הורה להאריך את מבצע שומר חומות כדי לנסות לחסל את סינוואר ומוחמד דף, בניגוד ללחצי מערכת הביטחון לא לחסלם!בניגוד מוחלט לגנץ, בנט ולפיד שבהוראת האחים המוסלמים ששלטו בממשלתם - לא רק שלא ניסו לחסל את ראשי חמאס, אלא תגמלו אותו עד לטבח!
שקרן בן שקרן, ביבי סיים את שומר חומות בניגוד לדרישות בנט וליברמן כדי לשמור על החמאס (הנכס) חזק מדהים כמה שקרים הביביסטים ממציאים כאשר ההיסטוריה מתועדת היטב
ו100% סבורים שהשמאל בגד במדינת ישראל
אתה מתבלבל ... 100% חושבים את זה על מלאך החבלה , שקבל שדרוג למלאך המוות , בפוליטיקה מכנים אותו שקרן בן שקרן .