בית המשפט העליון של ארה"ב דן היום (חמישי) בסוגייה המכרעת סביב השאלה האם מעשיו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ וחלקו במהומות בקפיטול ב-6 בינואר 2021, פוסלות אותו מלהתמודד בבחירות לנשיאות. הנשיא לשעבר נלחם כעת בבית המשפט כדי למנוע את הדחתו מהקלפי בשל מעשיו הקשורים למהומות הקפיטול לפני 3 שנים.

בדיון, בית המשפט העליון התבקש להכריע, האם לאשר את פסק הדין שקיבל בדצמבר בית המשפט במדינת קולורדו, למנוע מטראמפ להופיע על טפסי ההצבעה במדינה, בשל חלקו במהומות הקפיטול. לדיון השלכות משמעותיות ודרמטיות על הבחירות בנובמבר.

תשעת שופטי העליון שמעו את ערעורו של הנשיא על פסק הדין מה-19 לדצמבר, העוסק בפסילתו מהמרוץ הרפובליקני בבחירות בקלורדו. הפסקה של בית המשפט בקלורדו נשענת על סעיף בתיקון ה-14 של החוקה האמריקאית  "סעיף ההתקוממות", הקובע כי כל מי שעסק בהתקוממות או במרד לאחר שנשבע במסגרת תפקידו לשמור אמונים לחוקה האמריקאית – לא יכול לכהן בתפקיד ציבורי. 

בפסק הדין שפרסם בדצמבר בית המשפט בקלורדו נכתב כי "אנחנו לא מגיעים למסקנות אלה בקלות ראש. אנו מודעים לגודל ולמשקל של השאלות העומדות בפנינו כעת. כמו כן, אנו מודעים לחובתנו החגיגית ליישם את החוק, ללא חשש וללא חסד, ומבלי להיות מושפע מתגובת הציבור להחלטות שהחוק מחייב אותנו להגיע אליהן".

עורך דינו של הנשיא, ג'ונתן מיטשל, תקף את כוחם של המדינות להוציא מועמדים מהנשיאות ואת הקביעה לגבי סעיף "התקוממות" כפי שמגדיר התיקון ה-14 לחוקה. מיטשל טען כי אירועי ה-6 בינואר היו "מבישים, פליליים, אלימים" – אך לא מדובר היה בהתקוממות.

"זו הייתה מהומה, זו לא הייתה התקוממות", אמר מיטשל, "בשביל מרד, צריך להיות מאמץ מאורגן כדי להפיל את ממשלת ארצות הברית באמצעות אלימות". מיטשל הציג את הטיעונים הללו בזמן שתושאל על ידי השופטת קטנג'י בראון ג'קסון, שהייתה השופטת היחידה שחקרה אותו לגבי ההגדרה של "התקוממות" הנוגעת להתנהלותו של טראמפ באותו יום.

קולורדו היא המוקד כעת, סביב הפסיקה של בית המשפט העליון שלה מתרחשים הדיונים – אך להחלטת בית המשפט העליון עשויות להיות השלכות גדולות במדינות אחרות שיש להן הליכים משפטיים תלויים ועומדים להרחקת טראמפ מהקלפיות שלהן ב-2024.