"המחטף: הערב יפורסם הפסק בנושא ביטול עילת הסבירות – תוך כדי המלחמה, ולמרות שפסק הדין לפסילת חוק יסוד צפוי לקרוע את העם, נשיאת בית המשפט העליון היוצאת אסתר חיות מתעקשת לפרסם את פסק הדין בנושא עילת הסבירות עוד הערב."
במילים אלה פנתה אתמול מערכת "סרוגים" לקוראיה. משמעות המילים ברורה: בית המשפט העליון בישראל עומד לעשות מחטף – קרי, מעשה שאסור לו לעשות. יתר על כן, מדובר במעשה שלא ייעשה, שאף "צפוי לקרוע את העם". בית המשפט העליון בישראל – אליבא דמערכת "סרוגים" – הוא אפוא בגדר "אויב העם".
אולם האמת הפוכה. ממשלת ישראל היא שערכה מחטף. היא זו שהחליטה לבצע "רפורמה משפטית", שאיש בליכוד לא דבר עליה במערכת הבחירות; שלא היה שום דיון ציבורי בעניינה טרם שהיא נודעה לציבור מפיו של שר המשפטים, ערב הכרעת בית המשפט בעניין דרעי; ששר הביטחון של הממשלה עצמה הזהיר מפני השלכותיה, ולכן פוטר מיד ממשרתו. ממשלת ישראל היא זו שהתעקשה לבטל את עילת הסבירות, כחלק מ"הרפורמה המשפטית" שהיא קידמה, וכך אכן עשתה בהליך מזורז באופן יוצא דופן, תוך דחיית עשרות רבות של הסתייגויות שהוגשו נגד תיקון החוק האמור.
במילים אחרות – ממשלת ישראל ביצעה "מחטף". יתר על כן, עקב ההדלפה, הנוראה כלעצמה, ומשחששה הממשלה מן ההכרעה בפסק הדין, היה מי מתוכה שביקש לבצע מחטף נוסף, ולהוביל ל"חקיקת בזק", שתמנע את מתן פסק הדין.
הציבור בישראל לא נותר אדיש ל"מחטף" העיקרי של הממשלה. הוא יצא בהמוניו, במהלך חודשים ארוכים, להפגין נגד התנהלותה זו של הממשלה, מחשש כן ואמיתי לפגיעה קשה באופייה של המדינה כמדינה יהודית-דמוקרטית. במילים אחרות – ה"מחטף" של ממשלת ישראל הוא זה ש"קרע" את העם, ושממשיך לקרוע אותו, בעצם קידום "הרפורמה המשפטית", באופן שבו היא קודמה, ובתוספת של הסתה קשה נגד כל מתנגדיה.
לעומת התנהלותה החמורה של ממשלת ישראל, הקפיד בית המשפט, ועדיין מקפיד, למלא את תפקידו על פי דין ולכבד את רשויות הממשל האחרות. בית המשפט קיים דיונים ארוכים בעתירות נגד תיקון החוק בהרכבו המלא, כאשר כל אדם מישראל היה יכול לעקוב אחר הדיונים שנערכו בעל-פה בנושא. המועד הסופי של מתן פסק הדין בעתירות היה ידוע מראש (בשל הוראת החוק הברורה בעניין המועד למתן פסיקה של כל שופט שפרש לגמלאות). בית המשפט מחויב למלא את תפקידו על פי דין, בין אם זו עת שלום ובין אם זו עת מלחמה.
לקרוא להתנהלות שכזו "מחטף" ש"צפוי לקרוע את העם" מהווה אפוא היפוכה של האמת, והסתה נגד אחד מן המוסדות החשובים ביותר במדינת ישראל.
==
נעמי גרנות היא משפטנית, ירושלמית, אם לחמישה, בוגרת בני-עקיבא. לשעבר המשנה למנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה.
מה דעתך בנושא?
56 תגובות
12 דיונים
יאיר הגלעדי
בית המשפט העליון הוא מוסד של גזל - גוזל את סמכויות הריבון=העם= ונציגיו שהם רק חברי הכנסת . כל סמכותו של בית המשפט נובעת רק מחוקי הכנסת ולכן כאשר הוא...
בית המשפט העליון הוא מוסד של גזל - גוזל את סמכויות הריבון=העם= ונציגיו שהם רק חברי הכנסת . כל סמכותו של בית המשפט נובעת רק מחוקי הכנסת ולכן כאשר הוא פועל בניגוד לחוקי הכנסת שמט את הבסיס החוקי לפעילותו ולכן יש לפזר את בית המשפט העליון ולחוקק חוקים חד משמעיים שרק חברי הכנסת בוחרים שופטים עליונים לתקופה קצובה של מקסימום 8 שנים ללא אפשרות הארכה. שופט שחורג מסמכות המוקנית לו בחוק בפירוש - מפוטר אוטומאטית זו דמוקרטיה
המשך 17:48 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עמיר
דברי טעם.
15:54 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רחל
מסכימה לכל מילה
13:25 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אסף
"איש בליכוד לא דבר עליה במערכת הבחירות" זה כמובן לא נכון. אישים רבים בליכוד ובציונות הדתית/עצמה יהודית דיברו על כך במשך שנים וגם במערכת הבחירות האחרונה שמוכרחים לעשות תיקונים במערכת המשפט. זאת...
"איש בליכוד לא דבר עליה במערכת הבחירות" זה כמובן לא נכון. אישים רבים בליכוד ובציונות הדתית/עצמה יהודית דיברו על כך במשך שנים וגם במערכת הבחירות האחרונה שמוכרחים לעשות תיקונים במערכת המשפט. זאת לעומת תכנית ההתנתקות שנעשתה למרות ששרון אמר את ההיפך הגמור במערכת הבחירות. או כמו לעומת הישיבה של בנט עם השמאל הקיצוני והערבים למרות שהוא הבטיח שלא יעשה זאת. לכן אין קשר בין דברי הכותבת לבין המציאות, וכך יש להתיחס אף לשאר דבריה. אני מנחש שהיא שייכת לשמאל הקיצוני שחולם על גירוש כל היהודים מנחלת אבותינו והחלת מדינת כל אזרחיה על המדינה עם מתן זכויות מצומצם לדתיי לייט ליברליים כמוה.
המשך 12:05 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מפוקח
בג"ץ איבד את הלגיטימיות שלו כשחרג מסמכותו. החבל נקרע. אנחנו לא נציית לפסקי דין שניתנו ללא סמכות- ובבחירות הבאות נבחר רק במפלגה שתתחייב לכך. זה כל הסיפור
07:53 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי בן עוז
חבל שמערכת סרוגים משמשת במה ל"דתיים" שמאלנים שמנסים להתנשאות ול"התנאר" על קהל הקוראים הדתי. אני, אישית, כמעט הפסקתי בגלל זה להיכנס לאתר סרוגים.
21:31 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מלכי
זו אחת מתוך הפרקליטות. מה מצפים שתכתוב? שתכתוב על בתי המשפט עם אג'נדות שמאל קיצוניות???? אז היא בוגרת בני עקיבא... היא לא היחידה, בוגרת בני עקיבא.... שמהווה חלק מהמערכת שפוגעת ביהדותה של מדינת ישראל.
21:28 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיפאי
אוסלו מיצובישי לא מחטף בחוק רגיל.התנתקות הפוך מהמצע וממשאל הליכוד לא מחטף בחוק רגיל אבל מאוד סביר שסבירות כחוק יסוד זה פגיעה באושיות הדמוקרטיה....תשמעי עם לוגיקה כזו שכנעת אותי שוב...
אוסלו מיצובישי לא מחטף בחוק רגיל.התנתקות הפוך מהמצע וממשאל הליכוד לא מחטף בחוק רגיל אבל מאוד סביר שסבירות כחוק יסוד זה פגיעה באושיות הדמוקרטיה....תשמעי עם לוגיקה כזו שכנעת אותי שוב שכדי להתקדם בפרקליטות צריך לשון ארוכה יותר ופחות מוח
המשך 21:25 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
כי די נמאס
מוסד קלוקל ומרושע שלוקח סמכויות לא לו. העם יקיא את בית המשפט הזה מעליו
19:51 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מיקי ליפשיץ
נעמי, רואים מרחוק בלי משקפת או משקפיים, את חלק מדיקטטורה שהפרקליטות ובג"צ
16:43 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלקנה
בתגובה ל: מיקי ליפשיץ
האם עכשיו בג"ץ הוא "כל יכול" בדיוק להפך. מחקרים שמובאים בפסק הדין מלמדים כי בעשרות דמוקרטיות בעולם יש שלל מנגנוני הגבלה על הרשות המבצעת והמחוקקת — שאף אחד מהם אינו קיים בישראל. בהיעדר כל מנגנון של ביזור הכוח, הממשלה בישראל כרשות המבצעת היא מהממשלות החזקות ביותר במדינות דמוקרטיות מערביות. בישראל הממשלה שולטת בקואליציה, והיא יכולה להעביר חוקי יסוד ברוב רגיל ולשנות את כללי המשחק לכל צורך. כל זה בשעה שאין כל מגבלה כמו המגבלות המוכרות בעולם כגון נשיא שיכול להטיל וטו או דרישה לרוב מיוחד בחוקי יסוד.
18:43 03.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אסף
אלקנה היקר, בגץ הוא כל יכול, אין שום מערכת מעליו שיכולה להפוך את פסקי הדין שלו. ולכן הוא יכול לעשות מה שברצונו, הוא יכול להחליט לשים אותך בכלא כי התחצפת למישהו, או לגרש אותך מהמדינה ואין שום ארכעה שתוכל לפנות אליה כדי לערער על פסק דינם.
12:10 04.01.2024שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר