הקבינט מאשר הכנסת סיוע בכרם שלום, בן גביר התנגד

עם זאת, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הצביע נגד ההצעה, כשבדבריו תהה מדוע ההצבעה נעשית כמחטף, ולא התקיים דיון מעמיק בנושא טרם ההצבעה. לאור זאת, פנה בן גביר לראש המל"ל צחי הנגבי בדרישה לקיים דיון מעמיק על כך בקבינט המדיני ביטחוני.

ליברמן: "פשיטת רגל מוסרית, מדינית וביטחונית"

ההצעה בקבינט זכתה לביקורת גם מהאופוזיציה, כאשר יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן אמר כי "ההצבעה המבישה לפתוח את מעבר כרם שלום להכנסת 'סיוע הומניטרי' לרצועת עזה, היא פשיטת רגל מוסרית, מדינית וביטחונית. אותו המעבר בו מפלצות האדם מחמאס טבחו באזרחים ישראלים, ודרכו במשך שנים הועברו סחורות ומוצרים חיוניים לשטח הרצועה".

"פתיחת המעבר זה בדיוק כמו העברת כסף קטארי במזומן ליחיא סינוואר ושאר מפלצות האדם של חמאס – זה המשך למדיניות הכניעה לטרור והמשך הסכמי אוסלו" הוסיף. "אני קורא לשרי הממשלה להצביע נגד ההצבעה המבישה".

ממשרד ראש הממשלה והמל"ל נמסר בהמשך כי "כחלק מהסכם שחרור חטופינו, ישראל התחייבה להעביר מזון וסיוע הומניטרי ממצרים לאוכלוסיה האזרחית בעזה, בהיקף של 200 משאיות ביום. מעבר רפיח מסוגל להעביר רק 100 משאיות ביום בבדיקה ביטחונית ישראלית שמתבצעת כבר היום במעבר 'כרם שלום'. עד היום משאיות אלה נאלצו לחזור למעבר רפיח, מה שיצר עומס ומנע את מימוש ההסכם בין ישראל לארה"ב".

לטענתם, "כדי לעמוד בהסכם, הקבינט אישר היום באופן זמני את פריקת המשאיות בצד העזתי של מעבר כרם שלום במקום להחזיר אותן לרפיח. החלטת הקבינט קובעת שרק סיוע הומניטרי ממצרים יועבר לרצועת עזה בדרך זו. ארה"ב התחייבה לממן את שדרוג מעבר רפיח באופן המהיר ביותר כדי שהסיוע ההומניטרי יועבר אך ורק דרכו בכפוף לבדיקה ביטחונית ישראלית".