לאחר יממה סוערת בה הרשתות החברתיות מלאו בביקורת על דבריהם של נשיאות האוניברסיטאות הנחשבות בארה"ב בדיון בקונגרס בה נמנעו מלהשיב על יחס המוסדות לקריאות רצח העם היהודי בישראל, בהרווארד נבהלו והוציאו הודעת הבהרה.

בציוץ שעלה לרשת הטוויטר של האוניברסיטה הובאה הצהרתה של הנשיאה בה נכתב כי "יש כאלה שבלבלו בין הזכות לחופש ביטוי עם הרעיון שהרווארד תסכים לקריאות לאלימות נגד סטודנטים יהודים. הרשו לי להבהיר: קריאות לאלימות או רצח עם נגד הקהילה היהודית, או כל קבוצה דתית או אתנית הן נבזיות, אין להן מקום בהרווארד, ומי שמאיים על התלמידים היהודים שלנו יידרשו לחשבון".

הצהרה זו באה לאחר שבדיון בקונגרס פנתה חברת הקונגרס הרפובליקנית אליס סטפניק – פוליטיקאית ימנית בוגרת הרווארד – לשאול את נשיאת האוניברסיטה קלודין גיי האם קריאות שכאלו מפירות את כללי ההתנהלות של האוניברסיטה שלה. גיי התפתלה ואמרה שזה תלוי בהקשר.

נשיאת MIT: רק אם הן קריאות שמופנות לאנשים יחידים הן בעייתיות

בדיון נכחו נשיאות אוניברסיטאות נוספות. נשיאת MIT סאלי קורנבלות השיבה לשאלה ואמרה כי "רק אם הן מופנות כלפי אנשים יחידים, לא כהצהרה ציבורית", אמרה. היא אף הציעה ש"יבדקו האם התבטאויות כאלו נחשבות להתעמרות אם הן חמורות או נפוצות".

"אם שיח כזה הופך להתנהלות, הוא יכול להיחשב להתעמרות, כן", אמרה ליז מגיל מאוניברסיטת פנסילבניה. כאשר גם עליה לחצה סטפניק, מגיל הוסיפה כי "אם זו התבטאות ממוקדת, חמורה או נפוצה, זו התעמרות". כאשר סטפניק דרשה שהיא תענה "כן", מגיל הוסיפה שזו "החלטה שתלויה בהקשר".

"זו החלטה שתלויה בהקשר? זו העדות שלך היום?", השיבה סטפניק. "קריאות לרצח עם ביהודים תלויות בהקשר? זה לא נחשב להתעמרות? זו השאלה שהכי קל להשיב לה 'כן'".