בית המשפט העליון מתכנס היום (חמישי) לדיון בהרכב מורחב בעתירות נגד "חוק הנבצרות", שעניינו הנהלים להוצאת ראש ממשלה לנבצרות בגלל אי-מסוגלות פיזית או נפשית בלבד, ובכך למנוע מצב של נבצרות על רקע משפטי.
מדובר בפעם השנייה בתוך כשבועיים ששופטי בג"ץ ידונו בתיקון לחוק יסוד, כאשר כל פסילה או דחייה שלו יהווה תקדים משפטי משמעותי, ועלול להוביל למשבר חוקתי מול הממשלה והכנסת.
הנשיאה חיות טענה במהלך הדיון כי "יש זהות אינטרסים בין המחוקקים לממשלה שרוצה לשמור על שלטונה". הדברים הגיעו בתגובה לדבריו של עו"ד יצחק ברט שטען כי "משהו שנוגע לעתיד הקאוליציה, ולכן לקרוא לזה פרסונלי זה נכון. מדובר באדם אחד, אבל כל מה שיפגע בו יפגע בממשלה ובעתידו הפוליטי חבר כנסת"
כמו כן הקשתה הנשיאה על הנציג המשפטי של הכנסת: "מה הצורך המיידי בחקיקה? בניגוד לכלל שאתה אומר, הכלל הרצוי הוא שיש חקיקת יסוד עם השלכות משטריות. עדיף שזה יהיה לא בתחולה מיידית" אמרה. היא הוסיפה: "אומרים שנושא הנבצרות לא על הפרק, אז מה בוער? המנגנון שנחקק בכזה חיפזון לא עמד במבחן".
השופטים מתחו ביקורת: "התכלית של החוק הייתה לצמצם את עילות ההוצאה לנבצרות ולשלול אפשרות שיוציאו לנבצרות בגלל בעיה בניגוד עניינים", נציג הכנסת עו"ד ברט אישר את הטענה.
שידור חי מבית המשפט העליון:
רגע לפני הדיון בבג"ץ: אז מהו בעצם חוק הנבצרות?
לוין: "זו לא דמוקרטיה"
עוד בטרם תחילת הדיון, שר המשפטים לוין תקף בחריפות את התנהלות מערכת המשפט בנושא: "הדיון שמתקיים היום בבית המשפט הוא הלכה למעשה דיון בביטול תוצאות הבחירות. אף שם מכובס אחר לא יסתיר את האמת הפשוטה הזו".
עוד אמר: "בית המשפט שוב מבקש להתערב בחוסר סמכות מוחלט בחוק יסוד. הוא שוב שם עצמו מעל הממשלה, מעל הכנסת, מעל העם ומעל החוק. זו לא דמוקרטיה".
תגובות
הדיון חותר נגד הדמוקרטיה... הדיון בא לחתור נגד תוצאות הבחירות והדמוקרטיה. קבוצה של אנשים שחושבים את עצמם כחכמים מכולם (כי למדו באוניברסיטה לימודי משפטים ולא לימודי רפואה למשל...) שתופסת את השלטון במדינה לאט לאט...
העם יחליט ולא מועצת חכמים שחבר מביא חבר... זמרת הצבא אסתי חיות נאמה נאום בוטה ומתריס נגד שר המשפטים, ולא פסלה את עצמה. היא מספרת לנו סיפור מוזר שלא גיבשה דעה. מי הטיפש שמאמין לה? איפה היושר? מי בחר אותה לנהל את המדינה? נבחר ציבור מחליפים בבחירות, ושופט או שופטת חסרי אמינות הם כמסמר חלוד ללא ראש...
השופטים הושבעו לפסוק על פי החוק... כל השופטים נשבעו לפסוק לפי חוקי הכנסת שנבחרה בבחירות על ידי העם, ולא לעשות חלטורות ולהמציא חוקים על פי השקפת עולמם השמאלנית. אם השופטים היו פוסקים על פי החוק, המלחמה נגד המחבלים הייתה יותר יעילה, ולא היו כל כך הרבה מסתתנים בדרום תל אביב...
חוק יסוד: ביבי מעל החוק אין דבר כזה. חוק יסוד ביבי מעל החוק ... לא רק שזה לא חוק יסוד אלא בכלל לא חוק
סוג של פיראטים משפטיים... לא הסמיכו אותם לא לחוקק ובוודאי שלא לפסול חוקים. תפקיד הכנסת לחוקק, ותפקיד השופט לפסוק בדיוק על פי החקיקה. נטילת סמכות שלא ברשות, היא מעשה פיראטי לכל דבר...
הבט ביבי התחייב לפני הבחירות בפני 11 שופטי בגץ לחתום על ניגוד עניינים ולא לעסוק בבית המשפט. התחייב גם בפני הציבור. בפועל עושה הפוך כאילו הוא ארדואן מעל החוק. אי אפשר לחוקק חוקים אישים נגד בסיס הדמוקרטיה ולהפוך את ביבי לארדואן שיכול לחוקק כל דבר. ביבי לא מעל החוק ולא יכול לפטור את עצמו מהחוק אם קורא לחוקי הגנ.בים שלו שחוקק בלילה - "חוק יסוד"
חוק אחד פרסונלי? 25 חוקים שלא נפסלו... פרופסור משה כהן איליה מגלה שהיו 25 חוקים פרסונלים שלא הפריעו לשופטי בג''ץ. (אלי ציפורי טוויטר) למה האנשים הישרים וההגונים האלה פתאום התעוררו מתרדמת החורף? אולי כי הפעם מדובר באנשים שהם ממש לא אוהבים (ראו נאום חיות נגד לוין)...
הדיון בבג"צ ההצגה הגדולה ביותר במדינה חבל על הטיעונים, התוצאה ידועה מראש. בג"צ הוא השליט הבלעדי ופוסק כראות עיניו. זה קורה, שהממשלה מפחדת למשול ולשלוט.
כשנאשם בפלילים מחוקק חוקי יסודנעבור עצמו זה כן דמוקרטיה?
לא זוכר בבחירות שביבי הבטיח לעשות חוק נבצרות כן זוכר שהבטיח לא לעסוק בעינייני המשפט שלו ובדיוק בגלל זה הוציא את חוק הנבצרות. ככה הוא יכול לעסוק כמה שהוא רוצה במשפט שלו ורק הוא יכריז על עצמו כנבצר אם ממש יבוא לו עוד עשר שנים (ש 11 שופטי בג״ץ החליטו פה אחד שהוא יכול הלתמודד שוב כי הבטיח לא לעסוק)