מגיש כאן 11 וכאן רשת ב' עקיבא נוביק תוקף את הקמפיין הסרוג לשחרורו של עמירם בן אוליאל וטוען כי מדובר בתאונה עצמית של הקואליציה.
"קמפיין ההלבנה לרוצח בן אוליאל הוא לא רק עיוורון מוסרי, אלא גם תאונה עצמית לא תאומן של קואליציה שמתיימרת להעביר רפורמה היסטורית במשמעותה, תוך כדי תקופה ביטחונית מדממת, עם כלכלה מתערערת וקרע חברתי מבהיל, ובוחרת להתרסק לתוך הקיר האיזוטרי הזה".
"זה התחיל כקמפיין לגיטימי להוצאתו מבידוד (אני בעד) והפך בבוטות לכפירה בכל הממצאים מחקירת הרצח, וניצול הסנטימנט בימין נגד שב"כ והפרקליטות כדי לחלץ מהכלא את מי שהוכיח שהוא הרוצח". צייץ נוביק.
דבריו של נוביק, מצטרפים לדברים שכתב אתמול עמית סגל שיצא גם הוא נגד הקמפיין לשחרור בן אוליאל.
"המגננה על עמירם בן אוליאל מגעילה אותי", כתב סגל. "יש מאות רוצחים בכלא, אף אחד מהם לא זכה להגנה של רבע קואליציה והפרקליט של איש מהם לא מכהן היום כחבר קבינט".
סגל המשיך וכתב: "ההגנה עליו, במסווה של בחינה משפטית של הודאות, לא באה בחלל הריק, והיא מתווספת למכתבים המוניים בקואליציה בעד עצירים מנהליים מהמעגלים שתפקידם להתסיס וללבות ולשרוף ולעקור".
"אחרי הקואליציה הקודמת עם רע"מ וזו הנוכחית, יהיה חידוש מרענן לקבל קואליציה שבה לא מבקרים בכלא או מצטלמים עם מורשעים ברצח", חתם סגל.
תגובות
הרי זה בדיוק, מה ש ראה ביידן: הרכב הממשלה הנוכחית מחומר קיצוני ומסוכן
זה מה שרואה כל אדם שפוי אפילו ביידן, שהוא לא לגמרי 100 אחוז.
כנופית שלטון החוק מכניסה חפים מפשע לכלא ללא עול בכפם זדורוב השתחרר אז מתעללים בעמירם
האם עמירם טוען לחפות מלאה?
הנאשם עמירם לא העיד במשפטו. זה מצב אפשרי אבל מאוד חריג, שנאשם בתיק רצח מוותר על זכותו להעיד ולתת את גירסתו. המשמעות המשפטית היא מתן חיזוק לראיות שמביאה התביעה. עמירם ויתר על עדות במשפט כי חשש מחקירה נגדית של התביעה, שתחשוף את האמת והיא שהוא אשם. שום נאשם שטוען לחפותו מאשמה לא מוותר סתם כך על זכותו להשמיע את גירסתו. עמירם ויתר כי לא רצה להתמודד עם שאלות קשות ועם המידע המוכמן שמסר בחקירתו ובשיחזור שעשה בשטח. מקורבים שונים טוענים לחפותו - הוא עצמו לא השמיע את גירסתו מעל דוכן העדים. התמונה ברורה : אשם.