אחרי התגובות השונות לחוק המצלמות שהועבר היום (ב) בוועדת השרים לחקיקה, תגובה מפתיעה מהאופוזיציה כשיו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ צייץ בחשבון הטוויטר שלו: "אם פיקוח הולם וקפדני יוטמע בחקיקה, וכלל הפעולות יהיו רק בשליטת גורמי המקצוע, נתמוך בחוק".
המערכת לזיהוי פנים היא יכולת חשובה בסל הכלים שיסייעו למשטרת ישראל להילחם בפשיעה המשתוללת שגובה חיי אדם יום-יום. לכן, כבר בממשלה הקודמת קודם החוק שמאפשר זאת.
"עם זאת", המשיך גנץ, "כדי שהיכולת הזו תסייע להילחם בפשיעה החמורה ולא תשמש לפגיעה בדמוקרטיה, יש להקפיד על פיקוח קפדני בהפעלתה, שיהיה בידי גורמים משפטיים חיצוניים, ולוודא שמדובר בטכנולוגיה אמינה שאינה מפלה אזרחים, כמו גם על תהליכי בקרה נוספים. החשש של אזרחים רבים מובן, ועדיין – אם פיקוח הולם וקפדני יוטמע בחקיקה, וכלל הפעולות יהיו רק בשליטת גורמי המקצוע, נתמוך בחוק.
גלעד קריב: "לא ניתן לנתק את ההצעה מהניסיון של בן גביר להיות המפכ"ל בפועל"
מוקדם יותר היום חברי כנסת גם חבר הכנסת מהעבודה גלעד קריב הגיב לחוק: "הטכנולוגיה מתקדמת בקצב מהיר – זה נכון. המאבק בפשיעה הוא צורך לאומי דחוף – גם זה נכון. אבל יש עוד כמה דברים נכונים: בהצעת החוק של המצלמות הביומטריות אין כל צורך באישור שיפוטי. כל ההחלטות מתקבלות בתוך המשטרה. הצעת החוק לא כוללת מנגנוני פיקוח רציניים.
גלעד קריב (צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90)
קריב המשיך: "פרקי הזמן להפעלת המצלמות ממושכים מאד. ההצעה מאפשרת שימוש נרחב במידע ביומטרי בדיעבד. הרשות להגנת הפרטיות הפועלת מכוח החוק מתנגדת להצעת החוק. וכן ,יש עוד שני עניינים נכונים מאד: המשטרה כשלה בהטמעת כלים טכנולוגים ובבקרה עליהם, ואין סיבה לאפשר לה הפעלת כלים ללא מנגנון פיקוח ובקרה הדוק ביותר.והכי חשוב: אנו נמצאים בעיצומו של מהלך להשתלטות פוליטית על המשטרה, ולא ניתן לנתק את ההצעה הזו מהניסיון של בן גביר הגזען והלאומן להיות המפכ"ל בפועל."
חוק המצלמות ישמש למאבק בפרוטקשן
כפי שפורסם מוקדם יותר היום ועדת שרים לחקיקה אישרה את החוק לאישור השימוש במצלמות לזיהוי פנים, של השרים איתמר בן גביר ויריב לוין. במטרה שיהווה כלי משמעותי למאבק בפשיעה ובפרט בפשיעה במגזר הערבי. החוק יקודם לאחר שעלה בעבר ונדחה זאת בעקבות פרשנות רחבה מדי להיתר השימוש במצלמות.
(צילום: חיים גולדברג/ פלאש 90)
לאחר דיונים בין המשרדים ביטחון לאומי והמשפטים, הוחלט על צמצום החוק למקרים של עבירות "פשע חמור", עבירות פרוטקשן. גם חוות הדעת שהוגשה מטעם היועצת המשפטית לממשלה צידדה בקידום הצעת החוק, תוך המשך בחירה של דיוק ההסדר על הפיקוח הטכנולוגי. הנוסח המעודכן יקבע באופן מפורש שלא יותר שימוש במצלמות הללו לאכיפת אירועי חופש ביטוי כמו הפגנות, ובנוסף ההצעה קובעת עונש של שלוש שנות מאסר, למי שיעשה שימוש לא חוקי בתיעודי המצלמות הללו.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
