שרת המשפטים לשעבר איילת שקד מתחה היום (רביעי) ביקורת על טענות נציג היועמ"שית ענר הלמן והעותרים בדיון שנערך אתמול בבג"ץ על ביטול החוק של צמצום עילת הסבירות. בראיון לספי ויניר בגלי צה"ל אמרה שקד: "חלק מהטיעונים של העותרים ושל היועמ"שית היו מביכים, זה נראה שבתקופה האחרונה מישהו שדד את ההיגיון ממדינת היהודים".
לדבריה: "כשהיועמ"שית אומרת שיש פגיעה קשה בדמוקרטיה זה מעליב, אין פה שום קץ דמוקרטיה. להשתמש בכלי הכי כבד ושנוי במחלוקת ולפסול חוק יסוד זה לא יעלה על הדעת, ומבחינה פוליטית מקווה שהוא לא יעשה כי זה רק יגרום למלחמת רשויות".
כזכור אתמול (שלישי) במהלך הדיון בבג"ץ טען נציגה של היועצת המשפטית לממשלה בפני השופטים: "אנו מודאגים מבקשת הממשלה לייצוג נפרד, כי היא טוענת שאין סמכות לבית המשפט הנכבד. ראינו דוגמה מדהימה, באה הכנסת ואומרת, 'האם יש סמכות לבית המשפט? הממשלה תחליט'. עוד ציין, "אם יש משהו שצריך להפחיד את כולנו – זה שבאים ואומרים 'סמוך עלינו, לא נפגע בחוקי היסוד'. זה אומר שכולנו צריכים להיזהר מאוד מאוד".

במהלך הדיון שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, עקץ את נציג היועמ"שית, ענר הלמן שהצטרף לעמדת העותרים הקוראת לפסול את החוק. סולברג פנה להלמן ואמר: "עילת הסבירות הייתה במצע של מפלגת הציונות הדתית לקראת הבחירות. איפה היו אז שומרי הסף? למה לא אמרתם להם דבר על כך שבמצע שלה יש רכיב שפוגע באופי הדמוקרטי של המדינה? למה לא התנגדתם לריצה שלהם בבחירות?".

בתגובה, נציג היועמ"שית התחמק וענה: "זה טיעון אינטליגנטי ויפה. אבל יש הבדל בין מצע בחירות, בזכות הדמוקרטית לבחור ולהיבחר לבין חוק שעובר, אבל בית המשפט אמר יש עוד זכויות צריך לאזן אותן". השופט סולברג השיב לו וחזר על השאלה: "הדבר הזה היה במצע של המפלגה, שקלתם לפסול אותם?". ובתגובה ענה הלמן: "אין דין מצע כדין ביטול העילה בחוק יסוד, הנזק פה הוא שונה לגמרי".
תגובות
להמשיך ללקק להשתחוות, אולי הגברת הראשונה תרחם ו תקבל אותך סוף סוף , תצרף ל שורותיה
ומי הביא למדינה את היועצת הלא ראויה... לא איילת שקד שהתה בממשלה הרעה של בנט לפיד גנץ וסער שהביאו לנו את היועצת הלא הראויה הזו? לא הנשיא גרוניס התריע שהיא לא ראויה לתפקידה, ואף אחד לא שמע לו? ומי יודע אולי דווקא זה מצא חן בעיני הממשלה הקודמת שהיא לא ראויה?
סוף סוף התעוררת , במשך שמונה חודשים שטפו לאזרחים במדינה על קץ הדמוקרטיה והרס המדינה, למה כולם נאלמו דום ולא פציתם את פיכם לאמר שהמלך עירום. אני באמת מקווה ומייחל שבגצ בשבתו לא יבטל חלילה חוק כי אז הממשלה מיותרת , שבגצ יחוקק חוקים לפי הבנתו ואין שום ביקורת שיפוטית עליהם
אכן אם זה מה שנותר מכל ההפיכה הזו... אכן אם זה מה שנותר מכל ההפיכה הזו...אז זה לא נורא...אבל עושה רושם שזה רק המתאבן... ואז מדובר בפגיעה ממשית באיזונים. לא יעלה על הדעת שביבי יבחר באופן אישי את כל השופטים.
ביביסטית סוג ז' עלובת העלובים