הייעוץ המשפטי של הכנסת הגיש היום (שישי) את תשובתו על העתירות שהוגשו נגד תיקון "חוק יסוד: השפיטה", בעניין צמצום עילת הסבירות, זאת לקראת הדיון בבג"ץ ביום שלישי הקרוב.

לפי כתב התשובה שהוגש לבית המשפט העליון, הכנסת סוברת שאין מקום לשופטי בג"ץ להתערב בחקיקה, בייחוד לאור העובדה שמדובר בחוקי יסוד, שהכנסת היא המוסמכת הבלעדית לנושא.

יועמ"שית הכנסת שגית אפיק (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)

"הכנסת חוזרת על עמדתה המסורתית כי בהעדר מקור סמכות מפורש בחוק או בחוק-יסוד, אין מקום לעריכת ביקורת שיפוטית על חקיקת יסוד אשר התקבלה על ידי הכנסת בכובעה כרשות מכוננת".

"לא נפל בו פגם בהליך החקיקה"

לגבי הטענות בדבר היותו של חוק היסוד 'תיקון חוקתי שאינו חוקתי', השיב הייעוץ המשפטי: "אף לעמדת היועצת המשפטית לכנסת ההסדר שנקבע בחוק היסוד אינו נותן מענה לקשיים ניסוחיים ומהותיים שונים. עם זאת, בפסק הדין בעניין חוק הלאום נקבע כי אין מקום לאמץ את דוקטרינת התיקון החוקתי הבלתי-חוקתי בשלב הנוכחי של המפעל החוקתי בישראל, למעט חריג צר ומצומצם שיש להשתמש בו כשכלו כל הקצין, כשיש פגיעה בגרעין הליבתי ביותר של היות מדינת ישראל יהודית ודמוקרטית. יש להצר על כך שהקשיים נותרו על כנם, אך אין בהם כדי לפגוע בליבת זהותה הדמוקרטית של המדינה".

צילומים: יונתן זינדל/פלאש 90

היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק גם טוענת שלא נפל פגם בהליך החקיקה עצמו: "שבהתאם למבחנים שנקבעו בפסיקה להליך חקיקה תקין, לא נפל בו פגם היורד לשורש ההליך. היועץ המשפטי לוועדה והיועצת המשפטית לכנסת ליוו באופן שוטף את הליכי החקיקה, ונתנו מענה בזמן אמת לסוגיות שהתעוררו לשם שמירת זכות ההשתתפות של חברי הכנסת ומתן אפשרות מעשית לגיבוש עמדתם".