נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות דחתה את הבקשה לפסילתה אותה הגיש יו"ר ועדת החוקה של הכנסת ח"כ שמחה רוטמן.

רוטמן ביקש לפסול את חיות לאור נאום ארוך בה תקפה את הכוונה לבטל את עילת הסבירות, בטענה המשפטית כי השופט כבר הביע את דעתו עוד לפני המשפט. חיות שדנה בעתירה נגד עצמה החליטה על דחיית העתירה.

"עיינתי בטענות המבקש ובאתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות", כתבה חיות בהחלטתה. בהקשר לטענה של רוטמן, חילקה חיות בין דבריה שנאמר בצורה תיאורטית לבין העתירה הפרקטית נגד החוק: "דבריי בכנס העמותה נאמרו מתוקף חובות אלה המוטלות עליי כנשיאת בית המשפט העליון והם שיקפו את דאגתי העמוקה לפגיעה בעצמאות הרשות השופטת, נוכח התוכנית שהציג שר המשפטים בנאומו. בדבריי אלה אכן התייחסתי, בין היתר, לסוגיית ביטול עילת הסבירות שנכללה בתוכנית שהציג השר ולקשיים הכרוכים בכך".

"באותה העת לא הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק כלשהי בנושא, וממילא לא עמדו בפניי הליכים תלויים ועומדים לגביה. כחצי שנה לאחר מכן, נחקק תיקון קונקרטי לחוק-יסוד: השפיטה שהינו התיקון העומד עתה לביקורת שיפוטית במסגרת העתירות דנן. ברי, אפוא, כי בדבריי לא התייחסתי ולא יכולתי להתייחס לתוכנו של תיקון זה, שטרם בא לעולם בינואר 2023, ואף לא לסוגיות המשפטיות העומדות לדיון בהליכים שבכותרת או לתוצאתם".