עשרות מפגינים נגד הפרקליטות ונגד החלטתם לא להעמיד לדין את הנהגת שפגעה ברפאל ז"ל בהריגה.

רפאל אדנה נהרג כאשר רכב נוסע פגע בו ודרס אותו בכביש בעיר נתניה, הרכב המשיך משם ולא עצר בזירת התאונה, זהות נהג הרכב נותרה שאלה שנויה במחלוקת כאשר הפרקליטות טוענת כי מי שנהגה ברכב בעת הדריסה הייתה קרול פסלר. בעוד לטענת המשפחה נהגת הרכב הייתה ביתה היידי פרסלר.

אשר לטענת המשפחה נמלטה מהמקום ופנתה משם למוסך במטרה להסוות את סימני התאונה ולפעול לשיבוש חקירת המקרה, בפרקליטות טוענים כי שיחה בין האם לביתה רגעים לאחר התאונה הובילה לאיכון סלולרי אשר פסל את אפשרות נוכחותה של הבת ברכב בזמן התאונה, אך מהשיחה גם עלה כי הבת אכן אמרה כי יקחו את הרכב לתיקון במוסך מה שהוביל לחשדות במשטרה לדבי שיבוש חקירה נגד השתיים.

לבסוף קבעה הפרקליטות, בצעד שעורר מחלוקת רבה וכעת גם הפגנות, כי גם האמא קרול פרסלר לא תעמוד לדין על הריגה למרות שדרסה למוות את רפאל אדנה ז"ל כתוצאה מכך שלטענתם בוחני התנועה קבעו כי מדובר ב "תאונה בלתי נמנעת" ועל כן גם קרול עצמה תעמוד לדין על עבירה פחות משמעותית בהרבה של הפקרה.

משפחתו של רפאל ועשרות אזרחים נוספים זעמו על התנהלות הפרקליטות בחקירה, והאשימו אותם בעיוות הדין ובהתנהגות מפלה, כאשר לטענתם אם היה מדובר בדריסה של ילד ממוצא אחר ודורס ממעמד אחר, הפרקליטות לא הייתה מתנהלת כך.

בשבועות האחרונים קיימה המשפחה ופעילים רבים נוספים שורה של הפגנות, בהם פעלו להפעיל לחץ ולדרוש מהפרקליטות לבדוק לעומק את הטענות לשיבוש חקירה, וגם לדרוש את החמרת האישום כנגד הנהגת הדרוסת.