חדשות

אכיפה בררנית? בג"ץ דורש מהיועמ"שית הסברים

שופט בית המשפט העליון נעם סולברג דרש מהיועצת המשפטית לממשלה לספק תשובות לטענות כנגדה בעתירת השר וסרלאוף, הטוען כי היועצת אוכפת את החוק באופן לא שוויוני

יו"ר הוועדה סולברג (השופט סולברג (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90))

שופט בית המשפט העליון נעם סולברג דורש מהיועצת המשפטית לממשלה להגיב לעתירתו של השר יצחק וסרלאוף, המאשים אותה באכיפה בררנית.

השופט סולברג דרש מהיועצת המשפטית לממשלה תשובות בנושא האכיפה של חסימות כבישים והפרות סדר, החלטת סולברג מגיעה בעקבות עתירתו של שר הנגב והגליל יצחק וסרלאוף נגד היועצת המשפטית, בטענה שהיועצת אוכפת את החוק באופן בררני ולא שוויוני.

השר וסרלאוף פנה לבית המשפט בבקשה להוציא צווים על תנאי, שיחייבו את בהרב-מיארה להסביר מדוע איננה מורה להגיש כתבי אישום או תביעות נזיקין אזרחיות כנגד חוסמי כבישים וכנגד מארגני המחאות.

או במידה והאכיפה העכשווית היא האכיפה הנכונה, העתירה דורשת מהיועצת לנמק מדוע לא נתנה הנחייה אשר קובעת כי בנושא חסימות כבישים ממניע אידיאולוגי, יש לתת משקל מיוחד לזכויות המפגינים.

השר וסרלאוף טוען בעתירה כי היועצת נוקטת באכיפה בררנית מובהקת, ובעצם מותירה את הציבור ללא הגנה מאלימות ובריונות, השר הוסיף ואמר כי היועצת: "מתנערת מחובותיה ומפקירה את הציבור מול אלימות של עבריינות שיטתית".

השופט סולברג קבע כי על היועצת המשפטית לספק תשובות לשאלות העולות בעתירה עד התאריך 15.9, ואז ידון בית המשפט בנושא במלואו.

סרוגים premium

המהדורה המובחרת!

הטבת השקה מיוחדת:

במקום 39 בחודש עכשיו ב 0

128 תגובות
73
אסף
08.08.23

משטרה לואי דה פינס פרקליטות לואי ויטון בג"צ לואי ה 16

הצטרפו אלינו