לאור החלטת בג"צ שלא לדחות את העתירה סביב חוק הנבצרות, בתנועה לאיכות השלטון שהיו ממגישי העתירה לחוק מברכים על ההחלטה: "לצערנו הרב בשנה האחרונה הפכה החקיקה הפרסונלית לנוהל של קבע בכנסת – אשר פעם אחר פעם משנה ומתקנת חוקי יסוד על מנת להתאים לצרכים הרגעיים של נאשמים בפלילים ועבריינים מורשעים" אמרו בתנועה. והוסיפו: "אנחנו מברכים על ההחלטה של בית המשפט הנכבד שמנסה בכוחותיו הדלים לשמר את כללי המשחק הדמוקרטיים בישראל, ותוך שהוא שומר על כבודה של הכנסת אשר כבר מזמן לא שומרת על הכבוד של עצמה".
כפי שפורסם מוקדם יותר, בית המשפט העליון החליט לא לדחות את העתירה, השופטים הוציאו צו על תנאי לממשלה בו הממשלה צריכה להסביר מדוע החוק לא יכול לחול רק מהכנסת הבאה. בנוסף הוחלט כי הדיון הבא על החוק, יערך בהרכה מורחב של 11 שופטים.
ליברמן: "חוק פרסונלי שדינו להיפסל"
גם במפלגת ישראל ביתנו שלקחו חלק בעתירה מברכים על ההחלטה. יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן צייץ בדף הטוויטר שלו: "אני מברך על החלטת בית המשפט העליון, להוציא צו על תנאי ולבקש מראש הממשלה לנמק מדוע שלא תדחה תחולת חוק הנבצרות לכנסת הבאה, כפי שביקשה סיעת ישראל ביתנו בעתירה שהגשנו. חוק הנבצרות הינו חוק פרסונלי שדינו להיפסל או לכל הפחות לחול רק מהכנסת הבאה.
עוד הוסיף ליברמן: "ההתעקשות של נתניהו על תחולה מיידית, לצד החיפזון שבו חוקק החוק, מבהירות לכל מי שהיה ספק, שמדובר בחוק שנתפר למידותיו ולצרכיו של נתניהו. אני מקווה שבית המשפט העליון, בהרכב המורחב שנקבע, יקבל באופן סופי את העתירה שלנו וימנע את הפיכת חוקי היסוד לפלסטלינה שמהונדסת לפי צרכיו האישיים של נתניהו".
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
1 דיונים
סלומון
עד כמה אתה יכול להיות נבזה וחד צדדי באופן קבוע
13:04 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גלי
מרושעים כולכם וחסרי יושרה. והכוונה להוציאו לנבצרות היא לא פרסונלית??? ועל כן נאלץ לחוקק חוק הגיוני ביותר - שלא ניתן להוציא ראש ממשלה לנבצרות אלא אם לא כשיר בריאותית או...
מרושעים כולכם וחסרי יושרה. והכוונה להוציאו לנבצרות היא לא פרסונלית??? ועל כן נאלץ לחוקק חוק הגיוני ביותר - שלא ניתן להוציא ראש ממשלה לנבצרות אלא אם לא כשיר בריאותית או נפשית.אליעד שרגא עומד בראש תנועה שכל מהלכיה פרסונליים נגד הימין.עכשיו הבנתם מה המשמעות של הפוסל במומו פוסל? שרגא הסתכל במראה ובוש ןהחכלם בחוסר היושרה ובמהלכים שכל מטרתם חיסול פוליטי.אל דאגה כל כלב ביג'י יומו.
המשך 08:19 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נאוה
בתגובה ל: גלי
/// התשובה לשאלתך היא לא! להוציא לנבצרות זה לא חוק יסוד זאת אפשרות שקיימת בארגז הכלים המשפטי. ראש ממשלה או נשיא שפועלים תוך ניצול כוחם לרעה, כמו שעשה קצב וכמו שעושה נתניהו זה ברירת מחדל המותרת להפעלת כלי הנבצרות.
12:22 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מי אתם פורום קהלת פרק את המדינה
לחקור מי עשה כזה נזק למדינה ישראל ולמה פורום קהלת מי ראשי האירגון מהיכן הכספים ובעבור מה הפעילו אירגון המשפיע על חברי כנסת בימין הישראלית וממשלת ביבי. והביביסתיים לחקור
01:49 07.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
פיל
אין לבג"ץ, בכל הרכב שהוא, סמכות כלשהי לפסול חוקי יסוד של הכנסת, וגם אם יטען זאת חזור וטעון וגם אם יתיימר לפסוק זאת, אין לו סמכות כזו ואין לה מקור....
אין לבג"ץ, בכל הרכב שהוא, סמכות כלשהי לפסול חוקי יסוד של הכנסת, וגם אם יטען זאת חזור וטעון וגם אם יתיימר לפסוק זאת, אין לו סמכות כזו ואין לה מקור. כל התיימרות של בג"ץ לפסול חקיקת יסוד של הכנסת תהיה חריגה מסמכותו ("אולטרה וירס") ולפיכך בטלה מלכתחילה. אסור לקיים פסיקה שניתנה בחריגה מסמכות.
המשך 17:15 06.08.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר