הוגשה פניה דחופה להנהלת בתי המשפט ולנשיאות בגצ הדורשת כי חיות תפסול את עצמה מהשתתפות בדיון על העתירות כנגד החוק לצמצום עילת הסבירות שעבר בכנסת בשבוע שעבר. העתירה הוגשה על ידי עו"ד אבי סגל בשם עמותת לביא.

על רקע אישור החוק לצמצום הסבירות בכנסת בשבוע שעבר, הוגשו עתירות לבג"צ העוסקות בחוקיותו. נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות קבעה דיון בחודש ספטמבר הקרוב, בהרכב מורחב של 15 שופטים, בפעם הראשונה בהיסטוריה, ומינתה את עצמה לעמוד בראשו.

בחודש ינואר האחרון, בכנס העמותה למשפט ציבורי, נשאה חיות נאום הכולל ביקורת נוקבת על צמצום עילת הסבירות וכינתה אותה "מתקפה שלוחת רסן על מערכת המשפט, תכנית ריסוק מערכת המשפט". במכתב ההתראה נטען בין היתר, כי מתוך חשש למשוא פנים ופגיעה במערכת הצדק, על הנשיאה לפסול את עצמה מהשתתפות בכל דיון הקשור לנושא, על מנת לא לפגוע בלגיטימיות של כל החלטה שיפוטית שתתקבל.

בארגון מוסיפים כי "פסילה עצמית של כבוד הנשיאה תהווה אות של כבוד לדורות ותשמש זרקור, דוגמא ומופת לשופט הרואה למרחוק ולדורות את נקיות מערכת בתי המשפט בישראל. כאשר, היה וחלילה תבחר כבוד הנשיאה לשבת בדין למרות ניגוד העניינים המובהק, הרי שהחלטה זו, מעבר לסערה הציבורית שתחולל ובצדק, תזהם ותיפגע ללא ספק בלגיטימיות ובחוקיות של כל החלטה של המותב בתיק זה, על כל המשתמע מכך״.

"אבן יסוד בכל מערכת משפט היא ששופט שגיבש דעתו טרם שמיעת הדיון איננו יכול לשבת בדין" אומר עו״ד אבי סגל, המייצג את ארגון לביא. "הנשיאה חיות חזרה ושנתה הלכה זו, הן באשר לעצמה והן באשר לשופטים אחרים במערכת בתי המשפט. אני סמוך ובטוח שלאחר שהנשיאה, שהביעה את עמדתה בצורה כה מובהקת ונחרצת, תמנע מלשבת בהרכב השופטים שידון בחוק הנוגע לעילת הסבירות״.