על רקע הדיון בבג"ץ על חוק הנבצרות, ח"כ אפרת רייטן התייחסה היום (חמישי) לאפשרות שבג"ץ יתערב בחקיקה ויפסול את החוק. בראיון לסרוגים רייטן אמרה כי "אין לי ספק שבג"ץ ייתן פה אמירה ברורה".

"אני חושבת שאנחנו צריכים לשמוע את המשך הדיון, ואת עורך הדין של ראש הממשלה והטיעונים שלו – אבל אין ספק שנשמעו פה אמירות מאד חשובות, גם על ידי הייעוץ המשפטי של הכנסת וגם מהשופטים עצמם" אמרה רייטן. "כולם מעידים על כך שהחוק הוא פרסונלי, אף אחד לא מסתיר את זה. כבר בדיונים הזהרתי שזה חוק פרסונלי שנחקק עבור ראש הממשלה ונתפר למידותיו ממניעים פסולים לחלוטין".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: סרוגים)

לדבריה, "כרגע ניצבת שאלה גדולה בפני הרכב בית המשפט העליון: האם תהיה פה התערבות בחוק יסוד, וגם אז – האם זו תהיה התערבות מינורית כמו צו על תנאי והרחבת הרכב הדיון. במקרה כזה עולה גם האפשרות לדחות את תחילת החוק עצמו כך שלא תחול בקדנציה הזו, כמו שנעשה בחוק טבריה – ואז מרחיקים את הקשר בין החוק לבין הפרסונה שעבורה הוא נחקק".

כשנשאלה האם בית המשפט רשאי להתערב בחוקי יסוד אם הם לא נחקקו כראוי, רייטן אמרה כי "בית המשפט כבר פסק כך בלא מעט מקומות, וגם שמענו את המשנה לנשיאה עוזי פוגלמן שאמר שעוד לא נקבע באף מקום שאי אפשר להתערב בחקיקת חוק יסוד. ברור שזה לא נעשה עד היום, למרות שביקרו חקיקות כאלה ואחרות של חוקי יסוד, אבל אין ספק שבית המשפט יעשה זאת במקרים נדירים וכשהוא מאופק, מסוייג וחריג לחלוטין".

"אם הוא יעשה כזה דבר, זה בין היתר בגלל שלא נחקק 'חוק יסוד החקיקה' שיסדיר איך מחוקקים חוק יסוד. האם מספיק לשים בכותרת 'חוק יסוד' בשביל שיהיה חוק יסוד? יש דברים שלא הוסדרו עד היום, וזו צריכה להיות הרפורמה המשפטית האמיתית. עולות פה שאלות עקרוניות, ואני חושבת שבג"ץ ייתן אמירה ברורה שתשפיע על ההמשך, גם אם לא תפסול את החוק – כי הדיון הבא יהיה על עילת הסבירות".