מגיש העתירה לבג"צ נגד תיקון חוק הנבצרות ח"כ עודד פורר (ישראל ביתנו) הגיע לבית המשפט לקראת הדיון בעתירה נגד החוק. "אני חושב שחוק הנבצרות הוא דוגמא מצוינת מדוע אסור לחוקק חוקים פרסונאליים  ואי אפשר לחוקק חוק שנתפר רק  למידות הפראוניה של ראש הממשלה נתניהו. אמר פורר והוסיף: "לצערי לפני כשבועיים ראינו את זה במציאות כשהוא היה צריך לצאת לנבצרות, לא הייתה אפשרות להוציא אותו לנבצרות בגלל החוק המטופש הזה שחוקק ברשלנות בכנסת ישראל.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: בנצי רובין, סרוגים)

"היועצת המשפטית של הכנסת טעתה"

ח"כ פורר התייחס גם לדבריה של היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפק שטענה כי יש לתת תגובה מקדמית על רקע עמדת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בעד פסילת החוק.: "היא טועה בעניין הזה. ראשית אם זה חוק יסוד וצריך לעסוק בו כמו חוק של הרשות המכוננת שמכוננת את החוקה של מדינת ישראל, היה צריך לעסוק בו בוועדת החוקה בכלל ולא באיזו ועדה שהקימו אד הוק רק כדי לחוקק את החוק הזה מהר מתוך חששו של בנימין נתניהו".

עוד הוסיף פורר: "בכל הליכי החקיקה הכנסת לא התייחסה לזה כחוק יסוד ולא חוקקה אותו כחוק יסוד, אלא התייחסה אליו כאיזה שהוא חוק שמהר מאוד ראש הממשלה רוצה לשנות אותו בגלל האינטרסים האישיים שלו. מעבר לזה, חוק יסוד לא יכול להיות חוק פרסונאלי, לכן אחת מהשתיים, או שבית המשפט יחזיר אותו לכנסת לחקיקה מחדש, או שלחלופין יקבע שזה יחול מהכנסת הבאה ואז אנחנו נשנה אותו".