שופט בית המשפט העליון נעם סולברג התבטא בצורה חריגה בקשר לחקיקה המתרחשת בכנסת, והסביר שגם כשתמך בצמצום עילת הסבירות, לא חשב שזה צריך להתבצע דרך חקיקה.

השופט סולברג כתב בהודעה שפורסמה על ידי דוברות רשות בית המשפט כי: "לא חשבתי שצריך לתקן את צמצום עילת הסבירות בדרך של חקיקה. ניתנת האמת להאמר: לא חשבתי אז, לפני 3 וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה".

סולברג הוסיף והסביר: "חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה. בסיום הרצאתי אף ציינתי, כי פרשנות, סבירות ומידתיות "מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו על עילת הסבירות

סולברג נחשב לאחד משופטי בית המשפט העליון השמרנים יותר בהרכב הנוכחי, והתבטאויותיו וכתיבתו בנושא צמצום עילת הסבירות היו בין הדברים עליהם נשענה הקואליציה בהתקדמותה למהלך החקיקה.