דיוני ועדת החוקה על הכנת קידום "עילת הסבירות" נמשכים והבוקר (ד') המשנה ליועמ"שית, עו"ד גיל לימון, טוען שביטול הביקורת השיפוטית בעזרת סעיף זה יפגע באופי הדמוקרטי של המדינה

לדבריו בפני חברי הוועדה: "הפטור מהחובה לנהוג בסבירות, בוודאי שבגרסתו הקיצונית, יוביל לביטול ערובה דמוקרטית מרכזית בשיטת משטרנו שמהווה בלם על כוחו של השלטון ואבן יסוד במערכת היחסים שבין השלטון לפרט"

ועדת החוקה (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)

"הפגיעה הקשה והמשמעותית ביותר של הביטול הגורף של עילת הסבירות ביחס להחלטות של הממשלה ושל השרים נוגע למעמדם של שומרי הסף. עילת הסבירות היא ערובה מרכזית לכך שהמינוי של שומרי סף יהיה ראוי ותקין, ולכך שלא ניתן יהיה לפטר שומר סף משיקולים פוליטיים".

"יצירת מעין 'מקלט' משפטי"

עו"ד גיל לימון הזהיר גם מהשלכות בינלאומיות, אם כוחו של בג"ץ יפגע: "היכולת של מדינת ישראל להדוף הליכים משפטיים בזירה הבינלאומית מותנית בין היתר בכך שרשויות אכיפת החוק במדינה נהנות מעצמאות מקצועית. אם הממשלה יכולה בקלות יחסית להחליף יועץ משפטי לממשלה, פרקליט מדינה או פרקליט צבאי ראשי, קשה יהיה לטעון בזירה הבינלאומית שהפונקציות האלה, שעצמאותן היא תנאי להדיפת חקירות בינלאומיות, הן אכן עצמאיות".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

דיוני ועדת החוקה (צילום: ערוץ כנסת)

לסיכום אמר המשנה ליועמ"שית: "המשמעות של הדבר, הלכה למעשה, היא הענקת כוח שלטוני בלתי מבוקר בידי קבוצה מצומצמת של נבחרי ציבור שמלכתחילה מרכזים בידם כוח שלטוני רב ויכולת השפעה עמוקה על הציבור כולו. – מדובר ביצירת מעין ״מקלט״ משפטי, המאפשר פעולה בחוסר סבירות".