אין לי שום דבר נגד שופטים שמרנים. אפילו להפך. שמחתי כשאיילת שקד הצליחה, כשרת משפטים, לייצר ברית עם נציגי לשכת עורכי הדין, בפעם הראשונה, ולהכניס שופטים שמרנים לבית המשפט העליון. חשבתי שזה לטובה שיש יותר גיוון בין השופטים. אומנם עדיין היו חסרים שופטים מזרחיים, שופטות נשים ושופטים ערבים, אך ראיתי בכך התקדמות בכיוון הנכון.
אלא שמאז התברר שראש לשכת עורכי הדין אפי נוה, אליו חברה שקד, הורשע בפלילים. הוא נאלץ להתפטר מתפקידו, ונראה כי העבירה עליה הועמד לדין היא רק קצה הקרחון. יהודה יפרח כתב השבת במקור ראשון הסבר מדוע לדעתו לא הועמד אפי נווה לדין גם בפרשת מין תמורת מינוי. אתם מוזמנים לקרוא ולבחון את הדברים בעצמכם. אך נראה שלתומכי הרפורמה כל זה לא משנה דבר וחצי דבר.
אובדן הערכים והמוסר שובר את כל השיאים. הם תומכים בגלוי באדם מושחת שניצל את תפקידו ומעמדו ופעל להשחתת מערכת המשפט. אני תוהה איזה מסר הם רוצים להעביר בכך לעורכי הדין ולציבור כולו? האם כך הם מבקשים לחזק את אמון הציבור במערכת המשפט?
ראשי הקואליציה, תלמדו מראשי המחאה
לשם השוואה, היזכרו מה קרה בפברואר האחרון. מחליפו של נוה, עו"ד אבי חימי, נאם בהפגנות והיה אחד ממנהיגי המחאה הבולטים. כשהתגלה שהוא חשוד בעבירת מין, ראשי המחאה דרשו מחימי להתפטר מתפקידו. הוא אכן נהג כך והורחק מהמחאה עד היום. זאת, למרות שחימי הוא חשוד בלבד והדברים אפילו לא נבדקו. לעומת זאת, אצל נוה יש הרשעה במקרה אחד ובמקרה החמור יותר שנחשד בו, החלטת הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום מדברת בעד בעצמה, מי שיש לו קיבה חזקה יוכל לקרוא את הדברים ולהתרשם בעצמו. מי שטוענים שראש ממשלה החשוד בפלילים, לא ראוי לכהן כראש ממשלה, פעלו בהתאם למשפט "נאה דורש – נאה מקיים" והרחיקו את חימי מכל פעילות מחאה. למרות שהוא תמך בעמדתם והתנגד למהפכה המשפטית מכל וכל.
משחיתים את המערכת: לוין ורוטמן
צילום: Yonatan Sindel/Flash90
בחירה באפי נווה – "סמל לשחיתות, כוחניות ורדיפת שררה"
אבל אצל תומכי הרפורמה, הכל מותר. אין גבולות. הדבר היחיד החשוב זו הפוזיציה של המתמודד. לא אם הוא ישר, לא הוא פועל בתום לב ולא אם הוא דואג לאינטרסים של הציבור. כל זה חסר משמעות. אם הוא יקדם את הרפורמה, אפשר להכשיר כל פשע וכל עוון שביצע, חמור ככל שיהיה. מי שעדיין מאמין שיוזמי הרפורמה רוצים באמת ובתמים לחזק את הדמוקרטיה ואת אמון הציבור בבית המשפט, יתקשה להסביר איך אפשר לעשות זאת באמצעות בחירה באדם שהפך סמל לשחיתות, כוחניות ורדיפת שררה.
ערוותם של תומכי הרפורמה התגלתה במלוא מערומיה. כל רצונם הוא לצבור כוח בלתי מוגבל. זו המטרה למענה נוצרה הרפורמה. זו הסיבה שתאבי הכוח יריב לוין ושמחה רוטמן חברו לרודף השררה אפי נווה. תאמרו לי במי אתם תומכים, ואומר לכם מי אתם. עוד תומך נלהב של נוה, זהו פעיל הליכוד איציק זרקא. "זכיתי" לפגוש בו מקרוב באותה הפגנה בה תקפו אותנו בבית שאן ובצומת עין הנציב. זרקא דרבן את התוקפים לכל אורך הערב.
תוכלו לצפות בסרטון שמסכם את פעילותו הנלוזה. אם אתם עורכי דין ואם אתם רוצים שבראשות הלשכה לא יעמוד אדם מושחת, עבריין מורשע שנהנה מתמיכה של גורמים אלימים, ביום שלישי הקרוב תצביעו לעמית בכר. מלבד היותו נקי כפיים, הוא המתמודד היחיד שמתנגד בגלוי לרפורמה. ובכל מקרה, אל תצביעו למי שהורשע.
==
פסית שיח היא מנהלת לשעבר של תיכון דמוקרטי, יהודי-פלורליסטי, כיום מלווה מנהלי בתי ספר, מורה למחשבת ישראל ומטפלת ב-Li.c.b.t. בוגרת האולפנה בכפר-פינס ומדרשת לינדנבאום
תגובות
מאמר יפה ומשכנע כל הכבוד!
שוב החלאה התת אנושית מסריחה כמו חזירה מכוערת,כמו צבוע,ודבילית כמו העצלן,עופי לנו מהעניים,מכוערת חלולה,
תגובה מעולה, מתאימה לביביסט המצוי.
דביל חולני בן זו...ה,
תגובה ילדותית ומכוערת תשתמש במילים לא בקללות, מה אתה בן 11?
הצבעת בכר הצבעת לפרקליטות... מי שמצביע לבכר או נמנע כאילו הצביע לפרקליטות עם כל ה''שגגות המצערות'' הצצות חדשות לפרקים...
איכשהו, למרות שיש בימין אנשים טובים וישרים - הרבה פעמים, למנהיגות הימין נבחרים אנשים מושחתים. וגם נכון שבימין בהרבה מקרים, מתעלמים מאישיותו של המנהיג - ובלבד שהוא יקדם את האינטרסים של הימין. דוגמה מובהקת - בנימין נתניהו. האיש מושחת, נאף עם אשת איש, עומד לדין ב 3 תיקים, אבל הוא המשיח הקדוש של הימין.
מה את מצפה מממשלת עבריינים-פרזיטים-משתמטים ? הכל שקוף.הכל ברור.
עליונות לבנה בחירתו של עמית בכר תומך שלטון העליונות הלבנה במערכת המשפט היא בושה לעורכי הדין וחרפה לצלם אנוש.